Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2014 ~ М-1275/2014 от 05.05.2014

Дело №2-1109/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2014 года                    

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Согояне Г.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Зубкова В. П. к Зубкову С. В. , СНТ «Заря» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Зубков В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, его супруге ФИО4 предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря», на основании постановления Главы администрации Октябрьского района города Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации садоводческого товарищества».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Право удостоверяющих документов на земельный участок ей не выдавалось.

Истец обрабатывал спорный земельный участок № с ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой, а после её смерти, с ДД.ММ.ГГГГ обрабатывает земельный участок один, оплачивает все взносы садоводов, но не является собственником земельного участка, так как нет правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем, не может вступить в наследство.

Согласно справки ГБУ «Государственного архива Пензенской области» данный участок в садоводческом товариществе ни за кем не числится.

Просит суд включить в состав наследственной массы земельный участок № с кадастровым номером № в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря» и признать право собственности на данный земельный участок за Зубковым В.П.

В судебном заседании истец Зубков В.П. доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Зубков С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что истец Зубков В.П. является его отцом. Спорный земельный участок № в СНТ «Заря» был предоставлен матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание не явился представитель третьего лица СНТ «Заря», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус г. Пензы Шутова Г.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства имеющейся в материалах дела (...

Покойная ФИО4 являлась супругой истца Зубкова В.П., что подтверждено представленной в материалах дела копией свидетельства о заключении брака (...).

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Октябрьского района г. Пензы Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ супруге истца ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,06 га, расположенный в СНТ «Заря» (...).

Согласно заключения правления СНТ «Заря» за Зубковым В.П. закреплен земельный участок в СНТ «Заря» за номером № площадью 600 кв.м, предоставленный ранее ФИО4 постановлением Главы администрации Октябрьского района г. Пензы Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ (...

В кадастровом паспорте на земельный участок, расположенный: <адрес>, правообладателем никто не указан (...).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111, ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетель ФИО7 показала, что Зубкова В.П. знает, у нее и истца участки в СНТ «Заря» расположены рядом. Так же свидетель знала супругу истца ФИО4, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги истец стал один продолжать присматривать за участком, пользоваться землёй и домом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что у нее имеется дачный участок в СНТ «Заря». У истца Зубкова В.П. также имеется земельный участок № в СНТ «Заря». Раньше истец вместе с супругой ФИО4 обрабатывал земельный участок, а после ее смерти пользуется земельным участком один, выращивает и собирает урожай.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, и подтверждены представленными в материалах дела письменными доказательствами.

Анализируя по делу представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что именно супруге истца ФИО4 принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заря» подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4, поскольку последняя являлась его правообладателем на основании постановления Главы администрации Октябрьского района г. Пензы Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании положений ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец принял наследство после смерти супруги, пользуется спорным земельным участок, то его требования о признании за ним права собственности на указанный выше земельный участок, также подлежат удовлетворению.

Суд, разъяснив ответчику Зубкову С.В. положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания им иска, суд может вынести решение об удовлетворении исковых требований Зубкова В.П., выслушав ответчика, считает возможным принять признание ответчиком Зубковым С.В. иска, и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ полагает возможным указать на это в мотивированной части решения, как на основание для удовлетворения исковых требований истца.

Таким образом, исковые требования Зубкова В.П. к Зубкову С.В., СНТ «Заря» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зубкова В. П. к Зубкову С. В. , СНТ «Заря» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Зубковым В. П. право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы после изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2014 года.

Председательствующий В.А. Романова