Постановление по делу № 3/2-360/2019 от 25.09.2019

Материал №

Постановление

о продлении срока содержания под стражей

27 сентября 2019 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Дунай Н.А.,

обвиняемого Пастушевского К.К.,

защитника Слепухина С.С., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Миловановой Ю.Н. по уголовному делу № о рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Пастушевского К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Дунай Н.А., следователя Миловановой Ю.Н., обвиняемого Пастушевского К.К., защитника Слепухина С.С.,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Пастушевский К.К. обвиняется совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после продления срока задержания в отношении обвиняемого Пастушевского К.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая неоднократно продлевалась, последний раз постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок один месяц, всего до шести месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Милованова Ю.Н. при отсутствии оснований для избрания разумного залога, домашнего ареста или запрета определенных действий в отношении обвиняемого, в связи с окончанием расследования уголовного дела особой сложности в отношении двух обвиняемых, содержащихся под стражей, продлением в этой связи срока предварительного следствия ввиду проведения повторно амбулаторной судебной психиатрической экспертизы соучастнику преступления для окончания расследования дела в установленный срок ходатайствует о продлении срока содержания под стражей посредственно характеризующегося в быту, ранее судимого, не имеющего регулярного источника дохода Пастушевского К.К., обвиняемого в совершении умышленного тяжкого преступления, в силу изложенного способного продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В связи с окончанием расследования уголовного дела следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Милованова Ю.Н. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Пастушевского К.К. на один месяц, а всего до семи месяцев.

На основании ч. 8 ст. 109 УПК РФ указанное ходатайство органов уголовного преследования по уголовному делу, заявленное в отношении содержащегося под стражей в ПФРСИ при ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Пастушевского К.К., обвиняемого в совершении преступления на территории <адрес>, подлежит рассмотрению Энгельсским районным судом <адрес>.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Милованова Ю.Н. в суде поддержала заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Прокурор Дунай Н.А. при отсутствии волокиты в расследовании уголовного дела, оснований для изменения меры пресечения, в суде поддержала заявленное ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Пастушевского К.К.

Обвиняемый Пастушевский К.К. и защитник Слепухин С.С. полагали ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Суд считает ходатайство органов уголовного преследования о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Пастушевского К.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия не имеющий регулярного источника дохода, ранее судимый Пастушевский К.К. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, предусматривающего в качестве наказания длительный срок лишения свободы, а потому, несмотря на наличие российского гражданства, в целях окончания расследования уголовного дела особой сложности, расследуемого в отношении двух обвиняемых, содержащихся под стражей, в целях окончания расследования дела в установленный срок, суд продлевает срок содержания под стражей обвиняемого, полагая, что вне изоляции обвиняемый Пастушевский К.К. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

При этом основания, учитываемые при избрании содержания под стражей обвиняемого Пастушевского К.К., не утратили своей значимости до настоящего времени.

Продление содержания под стражей необходимо для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных окончания расследования, дела особой сложности для направления прокурору в порядке ст.ст. 221-222 УПК РФ и в суд уголовного дела в отношении лица, содержащегося под стражей, поэтому с учетом предстоящего объема процессуальных и следственных действий, подлежащих выполнению по уголовному делу, на основании Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П суд продлевает срок содержания под стражей обвиняемого Пастушевского К.К. на один месяц.

Препятствий к содержанию в изоляции обвиняемого Пастушевского К.К. по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имеется, и суду не представлено.

В соответствии с нормами международного права ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод органами уголовного преследования суду представлены достаточные и уместные фактические данные, подтверждающие причастность Пастушевского К.К. к совершению вмененного преступления, свидетельствующие о том, что посрдественно характеризующийся в быту, ранее судимый Пастушевский К.К., обвиняемый в совершении умышленного тяжкого преступления, вне изоляции может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Ввиду изложенного, в том числе и состояния здоровья обвиняемого, при отсутствии данных о наличии заболеваний, препятствующих содержанию в изоляции, ухудшении состояния здоровья, суд полагает, что основания содержания под стражей обвиняемого Пастушевского К.К. являются существенными, обоснованными, не потеряли своего значения до настоящего времени.

В этой связи суд не усматривает обстоятельств для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, в том числе запрета определённых действий, разумного залога или домашнего ареста, в связи с чем избранная в отношении Пастушевского К.К. мера пресечения в виде заключения под стражу отмене, либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░ 7(░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

27.09.2019