Определение по делу № 2-1869/2014 ~ М-1705/2014 от 23.10.2014

Дело №2-1869/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Кумертау                                              16 декабря 2014 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Абдрахимове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсиковой Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Русская телефонная компания» об обязании безвозмездно устранить неполадки в телефоне или замене товара на новый аналогичный,

                          УСТАНОВИЛ:

Евсикова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Русская телефонная компания» об обязании безвозмездно устранить неполадки в телефоне или замене товара на новый аналогичный.

Истец Евсикова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила в суд доказательств уважительности причин неявки в суд.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не представили в суд доказательств уважительности причин неявки в суд.

Суд считает, что исковое заявление Евсиковой Н.В. к ЗАО «Русская телефонная компания» об обязании безвозмездно устранить неполадки в телефоне или замене товара на новый аналогичный подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Евсикова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, повторно не явилась в суд, о причинах неявки не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила в суд доказательств уважительности причин неявки в суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Евсиковой Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Русская телефонная компания» об обязании безвозмездно устранить неполадки в телефоне или замене товара на новый аналогичный оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий