Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2015 (2-2619/2014;) ~ М-2498/2014 от 12.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года       гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к З., З. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Сегежа-Энерго» обратилось с иском к ответчикам З., З. по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. г. истец предоставлял ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Свои обязательства по поставке услуги Общество выполнило в полном объёме. В связи с ненадлежащей оплатой выставляемых счетов, у ответчиков образовалась задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., в связи с чем, ответчику были начислены пени за просрочку платежей <...> руб., которые истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также судебные расходы.

В последующем истец изменил заявленные требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., пени за просрочку платежей за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины <...> руб. Также просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Д., заявленные требования поддержала. Пояснила, что в отношении ответчиков были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за периоды с ХХ.ХХ.ХХ. г., в связи с чем, срок исковой давности не пропущен. Также указала, что в связи с временной регистрацией ответчика З. по другому адресу по заявленным требованиям произведён перерасчёт, сняты начисления за ГВС на указанного ответчика за период с ХХ.ХХ.ХХ. ..., что расчёт пеней составлен за периоды задолженности, взысканные судебными приказами, и за периоды когда ответчики фактически не производили оплату коммунальных услуг.

Ответчики З., З. в судебном заседании не участвовали, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло населению ... коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению. Согласно договорам, заключённым с управляющей организацией ООО «УК Дом» по теплоснабжению (центральному отоплению и горячему водоснабжению), ООО «Сегежа-Энерго» самостоятельно производит начисления нанимателям и собственникам жилых помещений (п. №... договоров от ХХ.ХХ.ХХ., п. №... договора от ХХ.ХХ.ХХ.

Между ООО «Сегежа-Энерго» и ООО «Расчётный центр» ХХ.ХХ.ХХ. заключён договор возмездного оказания услуг, согласно которому ООО «Расчётный центр» предоставляет истцу справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан, справки расчёта задолженности и пеней для взыскания задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение с физических лиц в судебном порядке (п. 1.1 договора).

Ответчики З., З. зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Ответчик З. в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. имел временную регистрацию по адресу: ..., а также с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. призывался на военную службу из ... РК.

В соответствие со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, предусмотрена плата за коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ определено, что оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу правового регулирования ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за периоды с ХХ.ХХ.ХХ. г. в размере <...> руб.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги стороной ответчиков не представлено.

В отношении заявления ответчика о применении срока исковой давности по требованиям истца суд учитывает следующее.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В судебном заседании установлено, что задолженность возникла за периоды с ХХ.ХХ.ХХ. г. С иском в суд ООО «Сегежа-Энерго» обратилось ХХ.ХХ.ХХ. Как следует из представленных доказательств, ответчиками в исковой период оплата производилась ненадлежащим образом. Так в ХХ.ХХ.ХХ. г. произведена оплата за ХХ.ХХ.ХХ. г. Последующие оплаты производились также нерегулярно, в пределах срока исковой давности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги истцом не пропущен, так как в судебном заседании установлен факт совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Также суд учитывает судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ. мирового судьи судебного участка № ... ..., отменённый в связи с поступившими возражениями ответчика ХХ.ХХ.ХХ. судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ. мирового судьи судебного участка № ... отменённый в связи с поступившими возражениями ответчика ХХ.ХХ.ХХ. которые свидетельствует, что истец принимал меры по защите своего нарушенного права о взыскании задолженности и пеней за периоды с ХХ.ХХ.ХХ. г., с ХХ.ХХ.ХХ.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени. При определении размера пеней <...> руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г., размера пеней <...> руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г., суд учитывает расчёт представленный истцом, выполненный на основе подтвержденной в судебном заседании задолженности за коммунальные услуги. Расчёт пеней выполнен в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действующей на дату предъявления иска в суд. Оснований для уменьшения размера пеней ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ суд не усматривает, при этом учитывается ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Учитывая обстоятельства дела, положения законодательства, размер подтверждённой задолженности <...> руб., и пеней <...> руб. подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

Суд не принимает доводы ответчика З. об исключении из числа ответчиков З. в связи с его обучением в ... и нахождением в рядах Вооружённых сил. Указанное обстоятельство является в силу действующего жилищного законодательства освобождением от уплаты за коммунальные услуги, начисляемые по нормативу потребления, в данном случае ГВС. Такой перерасчёт в сторону уменьшения был произведён истцом в ходе рассмотрения дела. В то время как плата за коммунальные услуги по отоплению начисляется исходя из квадратных метров площади занимаемого жилого помещения, и не зависит от количества зарегистрированных граждан. При этом суд учитывает положения ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса PФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., и расходы по подготовке и составлению справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан, справки расшифровки задолженности и пеней <...> руб.

В отношении заявления истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд учитывает положения подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством. Учитывая, что согласно измененным исковым требованиям сумма иска составила <...> руб., фактически истцом уплачено <...> руб., с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб., истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с З., З. задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <...> руб. (<...>), пени за просрочку платежей в размере <...> руб. <...>), судебные расходы в размере по <...> руб. (<...> с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Подпись         С.А. Петрова

Копия верна Судья         С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 02.03.2015

2-270/2015 (2-2619/2014;) ~ М-2498/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сегежа-Энерго"
Ответчики
Золотарев Дмитрий Николаевич
Золотарев Николай Александрович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Петрова С.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.01.2015Предварительное судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
10.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее