Определение по делу № 2-79/2016 (2-789/2015;) от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.01.2016 г.     г.Кизилюрт РД

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Темирханов Х.Х., при секретаре Рамазановой Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизилюрте, гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ответчику Курахмаеву Ю.А. о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 158 646 рублей 25 копеек.

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд РД обратился с иском представитель ОСАО «Ингосстрах» Чернышенко П.В., к ответчику Курахмаеву Ю.А. о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 158 646 рублей 25 копеек.

Представитель истца для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Курахмаев Ю.А., не явился для участия в деле, однако в суд явился его сын Курахмаев Ю.А. и заявил, что Курахмаев Ю.А. является его отцом и в настоящее время он покойный. Он умер 31.05. 2014 году и представил суду свидетельство о его смерти от 07.07.2014 года за серией №

Также он просил прекратить производство по делу в связи с его смертью и сообщил, что у него не было никакого наследства и он его не принимал по закону как его сын.

Таким образом, после возбуждения по данному иску гражданского дела стало известно, что ответчик Курахмаев Ю., умер 31 мая 2014 года (Свидетельство о смерти № выданное МО «<адрес>» <адрес> от 07 июля 2014 года), а иск был предъявлен 16.07.2015 года.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ответчик по делу умер до предъявления иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а истец вправе предъявить иск к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями п. 3 4.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с этим уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 4 372 рубля 93 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем седьмым ст. 220 и

ст.93 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 646 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 372 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 ( ░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░