5-1542/2020
66RS0004-01-2020-007264-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 16 ноября 2020г.
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Летучего Егора Владимировича, <//> г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<//> в 17:08 на <адрес> Летучий, управляя автомашиной ВАЗ гос.номер №, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточное для обгона расстояние и в процессе обгона он не создаст опасности, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Ауди гос.номер № под управлением Темиргалиева Т.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Шайхулисламовой Е.В. получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести, тем самым Летучий совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Летучий, потерпевший Темиргалиев, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Потерпешая Шайхулисламова в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП получила травму, просит строго не наказывать Летучего.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Летучего в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Судом установлено, что <//> в 17:08 на <адрес> Летучий, управляя автомашиной ВАЗ гос.номер №, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточное для обгона расстояние и в процессе обгона он не создаст опасности, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Ауди гос.номер № под управлением Темиргалиева Т.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Шайхулисламовой Е.В. получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Летучим Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :
-протоколом об административном правонарушении №,
где подробно изложено событие правонарушения;
-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями;
-объяснением участников ДТП;
-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Шайхулисламовой в результате дорожно-транспортного происшествия, вред здоровью средней тяжести;
-актом медицинского освидетельствования №, согласно которого у Летучего установлено состояние оптьянения;
-сведениями о правонарушениях.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.
Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Летучим требований пункта 11.1 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Летучего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Летучему, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие постоянного места жительства.
Отягчающие вину обстоятельства суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения Летучему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Летучего Егора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись)