Мотивированное решение по делу № 02а-0192/2021 от 12.02.2021

77RS0033-02-2021-003435-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года                                    город Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Хейфец Д.Я.,

с участием административного ответчика Шепелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а–192/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тамбову к Шепелеву М.С. и Шепелевой А.В.о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017г., пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шепелеву М.С. и Шепелевой А.В., действующим в интересах несовершеннолетней Шепелевой В.М., 2009г.р., о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017г. в размере 383 руб. 68 коп., пени в размере 16 руб. 68 коп. В обоснование иска указано, что Шепелева В.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц. У административного ответчика образовалась недоимка по указанным налогам, в связи с неуплатой недоимки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен. Недоимки и пени до настоящего времени не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик Шепелева А.В. в судебное заседание явилась, иск признала, пояснила, что 19.02.2021г. все недоимки уплачены.

Административный ответчик Шепелев М.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

Согласно ст. 401 Кодекса объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, а также иные здания, строения, сооружения.

Налоговая база, в соответствии со ст. 402 НК РФ, исчисляется исходя из кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 405 Кодекса налоговым периодом признаётся календарный год.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2017г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № «Данные изъяты»  об уплате налога на имущество физических лиц за 2016г., объекты налогообложения: квартира по адресу: «Данные изъяты»; квартира по адресу: «Данные изъяты», сумма налога 164 руб., срок уплаты налогов до 01.12.2017г.

06.12.2016г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № «Данные изъяты»  об уплате налога на имущество физических лиц за 2015г., объекты налогообложения: квартира по адресу: «Данные изъяты»; квартира по адресу: «Данные изъяты», сумма налога 147 руб., срок уплаты налогов до 20.02.2017г.

23.06.2018г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № «Данные изъяты»  об уплате налога на имущество физических лиц за 2017г., объекты налогообложения: квартира по адресу: «Данные изъяты»; квартира по адресу: «Данные изъяты», сумма налога 377 руб., срок уплаты налогов до 03.12.2018г.

21.06.2018г. в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени № «Данные изъяты», срок уплаты до 31.07.2018г.

27.02.2017г. в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени № «Данные изъяты», срок уплаты до 24.04.2017г.

01.07.2019г. в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени № «Данные изъяты», срок уплаты до 10.09.2019г.

02.12.2020г. мировым судьей судебного участка № 236 Нагорного района г. Москвы было отказано в выдаче судебного приказа на взыскание с Шепелевой В.М. недоимки по налогам и пени.

У суда нет оснований не доверять расчету налога и пени, представленному административным истцом.

Ответчиком представлены квитанции от 19.02.2021г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017г. и пени.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ, поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный законом срок исполнена не была, требование административного истца о взыскании недоимки по налогам и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для освобождения от уплаты пени не имеется, т.к. административным ответчиком допущена просрочка уплаты налогов.

Поскольку административным ответчиком представлены квитанции об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017г. и пени, решение суда в указанной части исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шепелева М.С. и Шепелевой А.В. в пользу ИФНС России по городу Тамбову недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017г. в размере 367 руб. 00 коп., пени в размере 16 руб. 68 коп.

Решение в части взыскания недоимки и пени исполнению не подлежит в связи с их уплатой в ходе рассмотрения дела.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.04.2021г.

Судья Д.В. Задорожный