Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-617/2016 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года                           город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием истца Шкапенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкапенко ФИО6 к Власову ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,     

УСТАНОВИЛ:

Шкапенко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Власову А.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование данных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Власовым А.Н. был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым Власов А.Н. получил от Шкапенко Н.Ю. <данные изъяты> рублей с обязательством о возврате вышеуказанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей за каждый календарный день просрочки. Однако, до настоящего момента сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику досудебную претензию, но Власов А.Н. не отреагировал. Просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что графиком внесения платежей были оговорены только суммы процентов. Данная сумма была ею исключена из требований по выплате процентов. Основной долг Власовым А.Н. так и не гасился. Просит взыскать проценты на день рассмотрения дела.

Ответчик Власов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительности причин неявки не сообщил.

С учетом согласия истца, надлежащего извещения ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и рассмотрев спор по существу, исходя из представленных истцом доказательств договора займа и не оспаривания ответчиком, и не представления доказательств исполнения обязательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем Черновой ФИО8 (Займодавцем) и Власовым ФИО9 (Заемщиком), согласного которого Займодавец передает Заемщику сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик принимает срочный, возвратный, возмездный заем и обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа и уплатить на нее проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сумма займа передается путем выдачи наличных денежных средств, о чем заполняется расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что заем предоставляется сроком на 56 дней с момента передачи денежных средств, если в установленные договором сроки заем не был погашен, то он автоматически пролонгируется до того времени, пока Заемщик не погасит все свои обязательства перед займодавцем.

Пунктом 2.1.2 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.3 договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользованием займом в размере и в сроки на условиях договора (л.д. 8-9, 22-23).

Согласно расписки Власов А.Н. получил денежные средства от ИП Черновой Н.Ю. в размере <данные изъяты> рублей. Обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты, в размере <данные изъяты> рублей в день (л.д. 9, 23).

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Черновой ФИО11 присвоена фамилия Шкапенко (л.д. 14).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, т.е. бремя доказывания в гражданском судопроизводстве лежит на сторонах.

Доказательств возврата суммы займа или его безденежности ответчиком не представлено.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по оговоренном в расписке и договоре займа (п. 3.1), а также порядка оплаты процентов, обязательна в течение семи календарных дней с момента получения заемщиком денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, оплаченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Положениями ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена …

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России 8,25 % годовых согласно расчета, представленного истцом в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 7) произведен неверно, т.е. спорные правоотношения возникли до вступления в законную силу ст. 395 ГК РФ в новой редакции и продолжились после вступления в силу положений ст. 395 ГК РФ. Кроме того, согласно договора, момент возврата определен ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование денежными средствами за каждый день <данные изъяты> рублей, т.е. <данные изъяты> рублей подлежало возврату и применение процентов на нее.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в новой редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

С учетом вышеприведенных норм, суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, применив среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц в размере 11,15 %, 11,16 %, 10,14 %, 10,12 %, 9,59 %, 9,24 %, 9,15 %, 7,07 %, 7,57 % в соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации», который вступил в силу с 01.06.2015 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6753,31 рубля исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рубля)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рубля)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рубль)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рубля)

- с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рубля)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей)

- с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей).

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание положение статей 807, 808, 810 ГК РФ, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и, что до настоящего времени Власов А.Н. сумму займа с процентами в полном объеме истцу не вернул. Поэтому, суд приходит к выводу, что требования Шкапенко Н.Ю. о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично, то расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкапенко ФИО12 удовлетворить частично.

Взыскать с Власова ФИО13 а пользу Шкапенко ФИО14 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.02.2016 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина