Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2718/2021 ~ М-1396/2021 от 24.03.2021

Дело № 2а-2718/2021

УИД 36RS0002-01-2021-002280-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

представителя административного истца Ивлева И.С., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области - судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Стандарт Сити» к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право организации-должника от 16.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Стандарт Сити» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право организации - должника от 16.03.2021.

В судебном заседании представитель административного истца Ивлев И.С., действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области - судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыкова К.В., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, не возражала против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецова Е.А., заинтересованное лицо АО "Единая процессинг-сервисная система ЖКХ ВО" в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, обжалуемое постановление от 16.03.2021 об обращении взыскания на имущественное право организации-должника отменено 19.03.2021.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушенные права административного истца восстановлены, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК Стандарт Сити» от административного иска к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право организации-должника от 16.03.2021.

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Стандарт Сити» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право организации-должника от 16.03.2021 - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Ю. Курындина

Определение суда в окончательной форме принято 06.05.2021.

Дело № 2а-2718/2021

УИД 36RS0002-01-2021-002280-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

представителя административного истца Ивлева И.С., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области - судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Стандарт Сити» к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право организации-должника от 16.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Стандарт Сити» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право организации - должника от 16.03.2021.

В судебном заседании представитель административного истца Ивлев И.С., действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области - судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыкова К.В., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, не возражала против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецова Е.А., заинтересованное лицо АО "Единая процессинг-сервисная система ЖКХ ВО" в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, обжалуемое постановление от 16.03.2021 об обращении взыскания на имущественное право организации-должника отменено 19.03.2021.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушенные права административного истца восстановлены, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК Стандарт Сити» от административного иска к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право организации-должника от 16.03.2021.

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Стандарт Сити» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право организации-должника от 16.03.2021 - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Ю. Курындина

Определение суда в окончательной форме принято 06.05.2021.

1версия для печати

2а-2718/2021 ~ М-1396/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "УК Стандарт Сити"
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецова Е.А.
Другие
АО "Единая процессинг-сервисная система ЖКХ ВО"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курындина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация административного искового заявления
24.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее