Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1686/2020 ~ М-1681/2020 от 30.09.2020

    28RS0---26

№ 2-1686/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 г.                                                                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свободненского городского прокурора к МУП «Бытовые услуги» города Свободного об обязании устранить недостатки по содержанию скотомогильника,

установил:

Свободненский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Бытовые услуги» города Свободного об обязании устранить недостатки по содержанию скотомогильника, расположенного на расстоянии -- от -- по автодороге --, а именно: оборудовать ворота скотомогильника замком, установить на биотермическую яму плотно закрываемую крышку, оборудованную замком - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В последующем, --, Свободненским городским прокурором заявлен отказ от требований в части оборудовать ворота скотомогильника замком, установить на биотермическую яму плотно закрываемую крышку, который представлен в письменной форме.

Также -- Свободненским городским прокурором заявлен письменный отказ от исковых требований к МУП «Бытовые услуги» города Свободного в связи с их добровольным удовлетворением.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в случае, если отказ принят судом, а также о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

Участвующий в деле прокурор – старший помощник Свободненского городского прокурора Моисеенко А.А. просил принять отказ прокурора от иска.

Изучив доводы отказа стороны истца от иска, ходатайства участников процесса, не возражавших против принятия отказа стороны истца от иска в данной части, оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, он не возражал против прекращения дела.

Поступивший отказ стороны истца от заявленных требований обусловлен добровольным исполнением ответчиком предъявленных требований, что нашло своё подтверждение представленными материалами дела, в том числе фотоиллюстрациями, датированными --, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца - Свободненского городского прокурора от исковых требований о возложении на ответчика - МУП "Бытовые услуги" города Свободного обязанности устранить недостатки по содержанию скотомогильника, расположенного на расстоянии -- от -- по автодороге --, а именно: оборудовать ворота скотомогильника замком, установить на биотермическую яму плотно закрываемую крышку, оборудованную замком в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

Разъяснить последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, - недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                         Т.Н. Матвеева