Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3002/2017 ~ М-1558/2017 от 04.04.2017

             Дело № 2-3002/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж             15 мая 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя истца Плохих А.Л., действующего на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сушкова И.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с указанными выше требованиями.

         В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области, по месту жительства (регистрации) истца.

Представитель истца Плохих А.Л. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, при этом не представив суду обоснованных возражений.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 04.04.2017 года, исходя из сведений о месте регистрации истца, указанного в иске: <адрес>

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области следует, что истец Сушкова И.А., зарегистрирована по адресу: <адрес>, п. ЦО совхоза «Острогожский», <адрес> 04.02.2013 г. и по настоящее время.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец первоначально обратилась в суд по месту своего жительства, воспользовавшись правом предусмотренным ч.7 ст. 29 ГПК РФ, в судебном заседании представитель истца ходатайств о направлении дела по подсудности в другой суд не заявил, суд считает возможным передать гражданское дело по иску Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в Острогожский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3002/2017 по иску Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                   Л.И. Ивакина.

             Дело № 2-3002/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж             15 мая 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя истца Плохих А.Л., действующего на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сушкова И.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с указанными выше требованиями.

         В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области, по месту жительства (регистрации) истца.

Представитель истца Плохих А.Л. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, при этом не представив суду обоснованных возражений.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 04.04.2017 года, исходя из сведений о месте регистрации истца, указанного в иске: <адрес>

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области следует, что истец Сушкова И.А., зарегистрирована по адресу: <адрес>, п. ЦО совхоза «Острогожский», <адрес> 04.02.2013 г. и по настоящее время.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец первоначально обратилась в суд по месту своего жительства, воспользовавшись правом предусмотренным ч.7 ст. 29 ГПК РФ, в судебном заседании представитель истца ходатайств о направлении дела по подсудности в другой суд не заявил, суд считает возможным передать гражданское дело по иску Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в Острогожский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3002/2017 по иску Сушковой И.А. к СПАО «Ингосстрах» о понуждении внести изменения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                   Л.И. Ивакина.

1версия для печати

2-3002/2017 ~ М-1558/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сушкова Инна Александровна
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
04.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2017Предварительное судебное заседание
19.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее