Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2018 от 29.06.2018

№ 1-243/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                     15 августа 2018 год

    Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи                         Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

отдела прокуратуры Ульяновской области                  Бобровой А.Ю.,

подсудимого                                 Павлова Е.В.,

защитника – адвоката     Капкаева Н.Ф., представившего удостоверение № 1081, выданное 09.12.2011 г., и ордер № 6 от 08.08.2018 г.,

при секретаре                  Виноходовой О.Е.,

а также с участием потерпевшей ***Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова Евгения Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 19.04.2018 г. Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.161 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года; 2) 23.09.2010 г. Ленинским районным судом г. Ульяновска (с учетом постановления, вынесенного Димитровградским городским судом Ульяновской области от 25.03.2013 г.) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 8 месяцев, освободившегося по отбытию срока 13.01.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Преступление Павловым Е.В. было совершено на территории Заволжского района г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

29.03.2018 г. около 12 час. Павлов Е.В. находился в квартире <адрес> вместе со своей женой – ***Е.В., когда между ними произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе этого конфликта у Павлова Е.В. возник преступный умысел, направленный на причинение ***Е.В. телесных повреждений, и во исполнение задуманного он в тоже самое время нанес потерпевшей не менее четырех ударов кулаком по голове и по лицу, от которых она испытала сильную физическую боль.

    В результате преступных действий Павлова Е.В. потерпевшей ***Е.В. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности одного повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Павлов Е.В. в судебном заседании виновным себя фактически признал, заявив при этом, что 29.03.2018 г. во время конфликта с женой, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, он заранее не задумывал ей нанести тяжкие телесные повреждения. Уже непосредственно во время конфликта, когда они друг другу говорили неприятные слова, он не выдержал и неожиданно даже для себя нанес ***Е.В. 4 удара кулаком в область лица и головы. В содеянном он чистосердечно раскаивается. С женой они уже помирились, она его простила, отношения между ними снова восстанавливаются и в ближайшее время они планируют снова жить вместе.

Виновность подсудимого подтверждается также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ***Е.В. показала, что до случившегося 29.03.2018 г. она с мужем из-за произошедшей между ними ссоры проживала отдельно от него. В первой половине дня 29.03.2018 г. она сама пришла к нему домой, чтобы поговорить о дальнейшей совместной жизни. Во время разговора стали пить водку, и потом между ними произошла ссора из-за того, что стали предъявлять друг другу различные претензии. Во время этой ссоры Павлов неожиданно нанес ей 3-4 сильных удара по голове и по лицу, отчего она упала на пол. Поскольку у нее текла кровь из носа, она зашла в ванную умыться, а затем вообще ушла из квартиры. На улице она позвонила дочери и попросила вызвать такси. Вдвоем они приехали в квартиру по адресу: <адрес>, откуда позвонила и вызвала сотрудников полиции, а также и скорую помощь. Сотрудникам полиции она написала заявление о привлечении Павлова к ответственности за избиение. От госпитализации она сначала отказалась, но на следующий день ее состояние здоровья резко ухудшилось, в связи с чем сама вынуждена была обратиться в травмпункт, и ее госпитализировали. В настоящее время она с Павловым помирилась, простила его и не желает, чтобы его лишали свободы. Раньше ничего подобного между ними не было.

Свидетель ***А.С., показала, что ее мать – ***Е.В., в настоящее время не проживает со своим мужем – Павловым Е., и живет вместе с ней по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. Около 12 час. 29.03.2018 г. мать позвонила ей по телефону и сообщила, что была дома у Павлова и там между ними произошел конфликт, в ходе которого он ее избил, после чего она убежала оттуда. Также мама попросила вызвать ей такси. Вместо этого она сама на такси приехала за мамой. Когда она (***А.С.) увидела ее, то сразу заметила повреждения на лице, текла кровь. Она плакала и состояние у нее было подавленным. Когда приехали домой, то вызвали сотрудников полиции, а также позвонили в скорую помощь. Мама сначала от госпитализации отказалась, но на следующий день ее состояние ухудшилось, в связи с чем сама пошла в травмпукт, откуда ее сразу госпитализировали. Никаких подробностей конфликта с Павловым мама ей не рассказывала; но в настоящее время ей известно о том, что отношения у мама с Павловым нормализуются, но живет она пока вместе с ней.

Свидетель ***И.И., участковый уполномоченный ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, в судебном заседании показал, что проводил проверку по факту обращения ***Е.В. в медицинское учреждение, и при даче объяснения она сообщила, что ей нанес около 4-х ударов по лицу ее муж - Павлов Е., который также не отрицал данный факт. Также им был произведен осмотр квартиры, где произошел между ними конфликт, и назначена судебно-медицинская экспертиза. Павлов на учете в опорном пункте не состоял и жалоб на него не поступало.

Виновность Павлова Е.В. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей ***Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности своего мужа – Павлова Е.В., который около 12 час. 29.03.2018 г. в квартире по адресу: <адрес>, избил ее, нанеся несколько ударов по лицу и по голове (л.д.10);

- рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д.13, 15, 28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка в указанной квартире    (л.д.19-21);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Павлов Е.В. показал об обстоятельствах, при которых наносил удары кулаком ***Е.В. (л.д.49-52);

- согласно судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ***Е.В. были обнаружены следующие телесные повреждения: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Все повреждения могли образоваться от нескольких минут до 15 суток до обращения в ГУЗ ЦгКБ г. Ульяновска (дата и время обращения – 30.03.2018 г. в 14 час. 09 мин.) и при нанесении нескольких ударов правой руки в область лица.

     Закрытый перелом основания черепа, закрытые множественные переломы костей лицевого скелета, подкожное кровоизлияние мягких тканей лица слева (в совокупности одного повреждения) причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.73-76).

    Таким образом, анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанной вину подсудимого Павлова Е.В. в умышленном причинении ***Е.В. во время конфликта, произошедшего около 12 час. 29.03.2018 г. в квартире <адрес>     на почве возникших личных неприязненных отношений, телесных повреждений, квалифицируемых как причинившие тяжкий вред здоровью.

Виновность подсудимого    полностью подтверждается показаниями потерпевшей ***Е.В., свидетелей ***А.С. и ***И.И., которым ***Е.В. непосредственно рассказывала о том, что именно Павлов нанес ей удары по лицу, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Виновность подсудимого подтверждается также и признательными показаниями самого Павлова Е.В., который на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании признавал факт нанесения ударов кулаками потерпевшей ***Е.В. Его доводы о том, что он заранее не планировал причинять ей тяжкий вред здоровью, и лишь в ходе завязавшейся ссоры неожиданно для себя нанес ей несколько ударов по голове и лицу, не влияют на юридическую квалификацию его действий.

Об умысле подсудимого на причинение именно тяжких телесных повреждений свидетельствует то, что он со значительной силой нанес потерпевшей несколько ударов кулаком в жизненно важную часть тела – голову, в результате чего наступили столь серьезные последствия.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия, которые могли бы повлиять на юридическую оценку действий подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии у Павлова Е.В.    состояния аффекта в момент совершения инкриминируемого ему преступления, а также и о том, что он не находился в состоянии необходимой обороны, поскольку никакого нападения на него со стороны потерпевшей не было.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого Павлова Е.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Павлов Е.В. психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <данные изъяты> В связи с этим суд признает Павлова Е.В. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Павлов Е.В. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, раньше привлекался к уголовной ответственности, и судимости у него в установленном законом порядке не сняты и не погашены; на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Павлову Е.В., нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как это установлено в судебном заседании, раньше он никогда не замечался в состоянии опьянения, к административной ответственности за это не привлекался, на учете в отделе полиции по этому поводу не состоит. Кроме того, сразу после задержания он не освидетельствовался.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств данного дела, степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, суд считает необходимым назначить Павлову Е.В. наказание, связанное с изоляцией его от общества, и при этом с учетом изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания и положений ст.ст.53-1, 64 и 73 УК РФ, а также     для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

    Поскольку Павлов Е.В. после совершения инкриминируемого преступления 19.04.2018 г. был осужден Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, суд полагает необходимым при назначении окончательного наказания по настоящему приговору применить положения ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ, т.е. назначить наказание по совокупности преступлений.

При решении вопроса об определении вида исправительного учреждения суд, учитывая совершение подсудимым тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ранее он уже был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений и в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ полагает необходимым определить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л :

Признать Павлова Евгения Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.04.2018 г., окончательно назначить Павлову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Павлова Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Срок наказания исчислять с 15.08.2018 года.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                   В.В. Копылов