Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4968/2020 от 05.08.2020

2-4968/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный поток» к Кондрашову М. О. о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северный поток» (поставщик) и Кондрашов М.О. (покупатель) был заключен договор поставки №. Истец обязался поставить, в свою очередь ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить поставленный ему товар. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил в полном объеме. Всего поставок было совершено на общую сумму 177470 руб., оплачено покупателем 84960 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму 92510 руб., расходы на оплату услуг представителя 25000 руб., расходы по оплате пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ передано дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный поток» к Кондрашову М. О. о взыскании задолженности по договору поставки по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северный поток» (поставщик) и ИП Кондрашовым М.О. (покупатель) был заключен договор поставки. Согласно п. 1.1 договора истец обязуется поставлять ответчику бытовую технику и комплектующие к ней, а покупатель обязуется принимать данный товар и оплачивать его.

Кондрашов М.О. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена запись в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийным письмом Кондрашов М.О. обязался ООО «Северный поток» оплатить счета в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43380 руб. и 69130 руб., однако обязательства не исполнил.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах в отсутствии доказательств обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, не представления в суд определения мирового судьи об отмене судебного приказа, принимая во внимание, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), иск общества с ограниченной ответственностью «Северный поток» к Кондрашову М. О. о взыскании задолженности по договору поставки подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный поток» к Кондрашову М. О. о взыскании задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва