Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-70/2020 (2а-2686/2019;) ~ М-2607/2019 от 29.11.2019

Дело №2а-70/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                         28 января 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р., при секретаре Киселевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-70/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к Наволокиной О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Наволокиной О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований указано, что Наволокиной О.В. принадлежал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2017 г., земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 гг., однако в установленные законом сроки налоги не оплачены.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Наволокиной О.В. были начислены пени.

18.02.2019 в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с Наволокиной О.В. задолженность по транспортному налогу за 2017 г., земельному и налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 г.г. в размере 11019 руб.98 коп.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Наволокина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании административный иск не признала, указав, что ее семья с 2016 г. является многодетной, в связи с чем, она освобождена от уплаты налога с указанного времени.

От административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска поступило заявление об отказе от административного иска к Наволокиной О.В. в связи с оплатой задолженности по налогам в полном объеме. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска от административного иска к Наволокиной О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░