Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10343/2017 ~ М-10442/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-10343/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Вологда                                                                        16 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца Мельниковой Т.В., представителя ответчика Власовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об оспаривании решения,

установил:

решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (далее УПФР в г. Вологде Вологодской области) от 22.09.2017 № Мельниковой Т.В. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемых 10 лет специального стажа. Специальный стаж на дату назначения 14.09.2017 отсутствует.

В специальный стаж не засчитаны периоды:

- с 20.08.1983 по 16.04.1984 в должности уборщицы Красного уголка;

- с 17.04.1984 по 04.07.1996 в должности подносчицы (с 01.05.1988 сортировщицы) сортировочного цеха Вологодского комбината по переработке вторичного сырья.

Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, 17.10.2017 Мельникова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в г. Вологде Вологодской области. С учетом уточнения исковых требований просила признать решение ответчика в оспариваемой части незаконным и не порождающим правовых последствий, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период с 01.05.1988 по 04.07.1996 в качестве сортировщицы сортировочного цеха Вологодского комбината по переработке вторичного сырья.

В судебном заседании истец Мельникова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Вологде Вологодской области по доверенности Власова Н.А. представила отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истцом не представлено документов, подтверждающих работу в спорные периоды в течение полного рабочего дня.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 537 от 18.07.2002 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено сортировщикам сырья, материалов и изделий, занятых на работах вручную.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке Мельникова Т.В. была принята на работу 20.08.1983 на должность сортировщицы вторичного сырья в сортировочном цехе Комбината по переработке вторичного сырья на основании приказа от 20.04.194 №, уволена по собственному желанию 04.07.1996 (л.д.8).

При этом в материалах дела имеются сведения о том, что 20.08.1983 истец приказом № от 20.04.1984 принята на работу в Красный уголок на должность уборщицы, с 17.04.1984 в сортировочный цех на должность подносчицы (архивная справка КАУ ВО «Областной архив по личному составу» от 31.07.2017 №). Из указанной справки также следует, что профессия «подносчица» с 01.05.1988 переименована в профессию «сортировщик вторичного сырья» (приказ № от 02.06.1988).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность в должности сортировщицы вторичного сырья в сортировочном цехе на Вологодском комбинате по переработке вторичного сырья, была занята на работах, предусмотренных соответствующим Списком N 2 разделом "Легкая промышленность", о чем свидетельствуют уточняющая справка ООО «Вторсырьё» (до 01.04.1999 Вологодский комбинат по переработке вторичного сырья) от 19.01.2000 №, архивные справки КАУ ВО «Областной архив по личному составу» от 31.07.2017 №, от 31.07.017 №, от 28.08.2017 №.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы засчитываются период работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно Спискам, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и действовавшим до принятия Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не предусматривалась необходимость занятия в течение полного рабочего дня казанными работами, и в дальнейшем нельзя требовать от истца доказательств того, что истцом льготная работа не выполнялась в течение полного рабочего дня.

Учитывая изложенное, период работы истца с 01.05.1988 по 04.07.1996 в должности сортировщицы вторичного сырья в сортировочном цехе на Вологодском комбинате по переработке вторичного сырья подлежит включению в специальный стаж.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от 22.09.2017 № об отказе в назначении Мельниковой Т. В. досрочной страховой пенсии по старости незаконным и не порождающим правовых последствий в части.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области обязанность зачесть Мельниковой Т. В. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с 01.05.1988 по 04.07.1996 в должности сортировщицы сортировочного цеха Вологодского комбината по переработке вторичного сырья.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

             Судья                                                                            А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2017.