Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3981/2015 ~ М-3580/2015 от 07.05.2015

Дело 2-3981/15          Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации Новгородского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО12, после ее смерти осталось наследство: жилой дом, находящийся в <адрес>, земельный участок, расположенный по тому же адресу с <данные изъяты>, которое она завещала истцу и еще трем ее детям – ФИО7, ФИО8, ФИО2, на момент обращения в суд наследники ФИО8 и ФИО7 умерли, ФИО2 наследство по завещанию не принимала, на имущество не претендует, в связи с чем истец обратился в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

Определением суда к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Тесово-Нетыльского сельского поселения, ФИО2, ФИО3 (наследник после ФИО8), ФИО4 (наследник после ФИО7), ФИО5, ФИО6 (наследники после ФИО7, отказались от наследства в пользу матери ФИО4).

В судебном заседании истец ФИО9 заявленные требования поддержал по мотивам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что наследство по завещанию ни принимал никто из наследников, его брат ФИО7 и его сестра ФИО8 умерли. Сестра истца ФИО2, третье лицо по гражданскому делу, пояснила согласно телефонограмме, что наследство не принимала, не возражает против признания права собственности за ФИО9 Третье лицо ФИО3 согласно телефонограмме пояснил, что его мать ФИО8 наследство после смерти его бабушки ФИО12 не принимала, он не претендует на дом и участок. Третьи лица ФИО5, ФИО6 согласно телефонограммам пояснили, что отказались от наследства в пользу матери ФИО4, также пояснили, что ФИО7 наследство после его матери ФИО12 не принимал.

По ходатайству истца ФИО9 из числа ответчиков исключена Администрация В.Новгорода, о чем вынесено определение.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, представитель третьего лица Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

При этом в силу ст. 71 Основ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ наследство возможно принять двумя способами: подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Срок для принятия наследства установлен в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в силу ч. 2 вышеназванной правовой нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая объяснения сторон, положения указанных правовых норм и разъяснения, данные в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд пришел к правильному выводу о том, что нарушений прав А. действиями нотариуса по приему заявления Е., не допущено, поскольку в материалах наследственного дела имелась справка о совместном проживании на день смерти Г. и ее внучки Е. Оснований для отказа в принятии заявления о принятии наследства в порядке наследования по завещанию от Е. у нотариуса не имелось, в связи с чем, суд обоснованно указал, что в данном случае не усматривается нарушений прав А. действиями нотариуса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1155 ГК РФ, предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что <данные изъяты> скончалась ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Администрацией поселка <данные изъяты>-<адрес>.

При жизни ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес>, она завещала детям ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 в равных долях.

Из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что <данные изъяты> скончалась дочь наследодателя ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти <данные изъяты>-<адрес> (л.д.10).

Также установлено, что <данные изъяты>. скончался сын наследодателя ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС и ООДМС <адрес> (л.д.10).

Согласно письменным сведениям нотариуса Великого Новгорода и <адрес> ФИО13 наследственного дела после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

По адресу регистрации ФИО12 на дату смерти с ней никто не проживал.

    Согласно техническому паспорту жилого дома с постройками № по <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, собственником данного дома указана ФИО12, год постройки <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности, ФИО12, проживающей в <адрес> поселения на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения приусадебного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,13 га.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, земельный участок площадью 0,13 га, с <данные изъяты>, является ранее учтенным, границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены, правообладатель земельного участка ФИО12

Как следует из письменного уведомления Управления Росреестра по <адрес>, сведения о правах на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> а также на жилой <адрес>, расположенные в <адрес> государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1300 кв.м. и расположенного на нем жилого <адрес>, <данные изъяты> поселения, <адрес>.

Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что умершая ФИО12 приходилась истцу матерью, которая при жизни завещала ему, его брату и двум сестрам <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где она проживала при жизни постоянно по день своей смерти. Истец после смерти наследодателя в свою очередь забрал вещи, принадлежащие матери, осуществлял уход за домом, содержал его в надлежащем состоянии, в связи с чем считает себя фактически принявшим наследство. Это не оспаривают третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, а также подтверждается показаниями свидетеля, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку его показания согласуются с материалами дела и объяснениями истца.

У суда нет оснований не доверять объяснениям истца, поскольку сообщенные им данные согласуются не только между собой, но и с доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, с учетом того, что других наследников, претендующих на спорное наследуемое имущество не установлено, ФИО7, ФИО8, ФИО2 наследство не принимали, суд приходит к выводу, что ФИО9 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО12, в связи с чем, его заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а потому за ФИО9 следует признать право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером К<данные изъяты>, а также на жилой <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1300 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░