Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2020 от 29.01.2020

                                                                                                       Дело № 2-911/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2020 г.                            г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакову д.с. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭлектроСтрой» обратился в суд с иском к ООО «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакову д.с. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору поставки № в размере 100604,05 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12877 руб. и поддень фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4404 руб..

Представитель истца ООО «ЭлектроСтрой» предоставил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакову д.с. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакову д.с. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                         О.В. Бирюкова