Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-93/2021 от 13.09.2021

№ 4/17-93/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Бразера А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ладиной К.В.,

помощником судьи Гонцовой И.А.

с участием

прокурора – ст. помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции – ст. инспектора П.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении

Крейса Владимира Сергеевича, <данные изъяты>

о продлении испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Электростальского городского суда Московской области от 24 сентября 2020 года Крейс В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 15 июня 2021 года, вступившим в законную силу 26 июня 2021 года, испытательный срок осужденному продлен на 1 месяц, и на него возложены дополнительные обязанности: принять участие в психокоррекционном мероприятии у психолога ФСИН и пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости.

Как следует из представленных суду материалов, Крейс В.С. также был осужден приговором мирового судьи судебного участка №4 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 03 декабря 2020 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, и приговором мирового судьи судебного участка №1 Вичугского судебного района в Ивановской области от 25 мая 2021 года по ст.319 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ.

При этом условное осуждение по приговору Электростальского городского суда Московской области не отменено и исполняется самостоятельно.

Начальник Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области (далее – уголовно-исполнительная инспекция, инспекция, УИИ) обратился в суд с представлением о продлении Крейсу В.С. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде прохождения регистрации в инспекции 2 раза в месяц, что, по мнению инспекции, будет способствовать усилению контроля за осужденным, его исправлению и предупреждению совершению повторного преступления.

Представление мотивировано тем, что осужденный вопреки установленной судом обязанности на прием к наркологу не обратился, несмотря на то, что ему было выдано соответствующее направление.

В судебном заседании представитель инспекции – П. представление поддержала. Дополнительно указала, что к настоящему времени осужденный все же обратился к врачу-наркологу, которым был направлен на обследование в другой город, однако для прохождения обследования туда еще не обращался, т.к. уехал на работу.

Осужденный Крейс В.С. в судебное заседание не явился, представил 2 ходатайства о рассмотрении представления в свое отсутствие, в которых выразил мнение о согласии с требованиями инспекции, изложенными в представлении.

Прокурор Шевелев К.Н. считал представление УИИ законным и обоснованным, обращал внимание на то, что непосредственно обследование, предписанное Крейсу В.С. судом, и на которое его направил врач-нарколог по месту жительства, он не прошел до настоящего времени.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок. В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд может дополнить ранее установленные осужденному обязанности.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. На основании ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Как следует из личного дела осужденного, 4 декабря 2021 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока при условном осуждении и перечень возложенных судом обязанностей, он был предупрежден о последствиях невыполнения этих требований.

Во исполнении вступившего в законную силу судебного решения о дополнении Крейсу В.С. возложенных на него обязанностей при условном осуждении к лишению свободы инспекцией 05 июля 2021 года ему было выдано направление об обращении в наркологический кабинет в г.Вичуга ОБУЗ «ИОНД» для консультации и прохождения обследования на предмет алкогольной зависимости.

Однако указанное направление и соответственно возложенную судом обязанность осужденный не реализовал в отсутствие на то уважительных причин.

Доводы осужденного, изложенные в его объяснении, данном инспектору УИИ, о причинах неисполнения данной обязанности, такие как поездки на заработки, дождь на улице, опасения за постановку на учет у нарколога ввиду желания в будущем оформить водительское удостоверение, уважительными не являются.

06 сентября 2021 года Крейсу В.С. по причине неисполнения вышеуказанной обязанности вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и выдано новое направление к врачу-наркологу.

Однако оно также не было своевременно использовано без уважительных причин, в связи с чем 06 октября 2021 года осужденному вновь вынесено предупреждение.

Лишь после этого, т.е. после двух предупреждений об отмене условного осуждения, а также после направления рассматриваемого представления в суд и извещения об этом осужденного, Крейс В.С. 14 октября 2021 года обратился к врачу-наркологу по месту жительства, которым был направлен в другое медицинское учреждение для обследования и уточнения диагноза.

До настоящего времени сведений о прохождении осужденным указанного обследования не имеется.

Таким образом, суд считает, что осужденный в течение длительного времени (в июле-октябре 2021 года) допускал неисполнение возложенной на него судом в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы обязанности, и в полной мере исполнение этой обязанности не окончено до настоящего времени.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о проявлении осужденным нежелания доказать свое исправление и о целесообразности возложения на него дополнительной обязанности, предлагаемой уголовно-исполнительной инспекцией, а также необходимости продления ему испытательного срока.

При описании возлагаемой дополнительной обязанности в резолютивной части настоящего постановления суд обозначает ее в соответствии с изначально установленной приговором суда формулировкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.73, 74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Продлить на 1 месяц испытательный срок Крейсу Владимиру Сергеевичу, осужденному приговором Электростальского городского суда Московской области от 24 сентября 2020 года, и дополнить ранее установленные ему судом обязанности следующей обязанностью:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом,

т.е. увеличить осужденному число явок на регистрацию в указанный орган с одной до двух в месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.А. Бразер