Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
31 января 2012 года г. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Еронина Н.В.,
при секретаре Буренковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.Г. к Волковой А.А. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ИстецВолкова Н.Г. обратилась в суд с иском к Волковой А.А. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг.
Волкова Н.Г. проживает по адресу: <адрес>. На данной жилплощади зарегистрированы сын Волков В.В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь Волкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ квартира находится в собственности истца и ее сына в равных долях. Дочь проживает отдельно от истца, не несет солидарную ответственность за содержание помещения и коммунальные услуги. Истец является инвалидом 2 группы бессрочно. Совокупный ее доход составляет <данные изъяты>. Сын работает, помогает истцу во всем. Дочь материально не помогает. Истцу очень тяжело оплачивать коммунальные услуги. В связи с чем, истец просила установить долю в оплате за жилое помещение для Волковой Н.Г., Волкова В.В., Волковой А.А.
Истец Волкова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснив, что просит определить ее и сына Волкова В.В. долю в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> долей, а долю Волковой А.А. в размере <данные изъяты> доли.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Волков В.В. не возражал относительно удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК Прогресс» Поликарова Н.В. в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Из письменного отзыва на исковое заявление представителя третьего лица Поликаровой Н.В. следует, что ООО «УК Прогресс» относительно удовлетворения иска не возражает, считает целесообразным определить долю Волковой Н.Г. и Волкова В.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> долей, а долю Волковой А.А. в размере <данные изъяты> доли.
Ответчик Волкова А.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Судом ответчику Волковой А.А. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ей понятно.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком Волковой А.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, имеются основания для принятия признания иска ответчиком Волковой А.А. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Волковой Н.Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-196,198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Волковой Н.Г. к Волковой А.А. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить следующий размер участия в несении расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении – трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Волковой Н.Г., Волкову Виктору Владимировичу в размере <данные изъяты> долей приходящихся на них общей жилой площади указанной квартиры, Волковой А.А. в размере <данные изъяты> доли, приходящейся на нее общей жилой площади указанной квартиры.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УК Прогресс» начислять Волковой Н.Г., Волкову Виктору Владимировичу и Волковой А.А. плату за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанным долям и выдавать им ежемесячно отдельные платежные документы на уплату данных платежей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья