Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2014 ~ М-421/2014 от 30.06.2014

Дело № 520/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года                              п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО6.и ОАО АКБ «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> филиала был заключен кредитный договор № Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора. В соответствии с условиями договора ФИО1 был выдан кредит в сумме № рублей № копейка под № годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в гашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета № числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО1 имеет ссудную задолженность перед истцом в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля ДД.ММ.ГГГГ копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала сумму задолженности в размере № рубля № копейки, в том числе: № рублей № копеек – задолженность по основному долгу; № рублей № копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки, а всего № рубль № копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ при согласии истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец АКБ «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику ФИО1 кредит путем заключения кредитного договора № № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме № рублей № копейка, на срок до №, под № годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в гашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета № каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

(л.д. 11-12).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: № рубля № копейки, в том числе: № рублей № копеек – задолженность по основному долгу; № рублей № копеек – проценты за пользование кредитом. (л.д.21)

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту в размере № рубля № копейки ( № руб. № коп. + № руб. № коп.).

Таким образом, суд полагает, что исковые требования АКБ «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере № рублей № копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается мер по обеспечению иска, принятых судом ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела по существу, то суд на основании ч.3 ст. 144 ГПК РФ считает необходимым сохранить их действие до исполнения решения суда в пределах суммы исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере № рубля № копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки, а всего № рубль № копеек.

Сохранить действие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований в размере № рубля № копейки до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчицей в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                        Петушкова О.Ю.