Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4659/2014 ~ М-4443/2014 от 08.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 07 октября 2014г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Новиковой А. С. к Прокаевой Т. С., Щелочковой Н. В., Лисовской Ю. А., Щелочкову С. А., Щелочкову А. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Прокаевой Т.С., Щелочковой Н.В., Лисовской Ю.А., Щелочкову А.Г. Щелочкову С.А., в лице законного представителя ПЩелочковой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истица приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики. Без личного заявления и присутствия ответчиков снять с регистрационного учета ответчиков не представляется возможным.

Ссылаясь на то, что никаких договорных отношений между истицей и ответчиками не имеется, истица не имеет возможности использовать жилое помещение для личного проживания и пользования, истица просила суд устранить препятствия в пользовании собственностью путем признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Ю.А.., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала заявление по основаниям, изложенным в иске.

Щелочкова Н.В., Прокаева Т.С., которые не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что проживать им негде, иного жилья не имеют.

Лисовская Ю.А. и Щелочков А.Г. заявили ходатацства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Новикова А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке с места жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Прокаева Т.С., Щелочкова Н.В., Лисовская Ю.А., Щелочков С.А., Щелочков А.Г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник, в силу предоставленных ему статьей 304 ГК РФ прав, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что соглашения о сохранении регистрации между сторонами не заключалось, что сторонами не оспаривалось.

В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, то, что истица является собственником спорного жилого помещения, а также признание иска ответчиками, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Прокаеву Т. С., Щелочкову Н. В., Лисовскую Ю. А., Щелочкова С. А., Щелочкова А. Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять Прокаеву Т. С., Щелочкову Н. В., Лисовскую Ю. А., Щелочкова С. А., Щелочкова А. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья