Решение по делу № 2-154/2014 (2-3448/2013;) ~ М-3662/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-154/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 15 января 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Коровиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Автодорстрой» г. Барнаула к Паринову А.А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Автодорстрой» г. Барнаула обратилось в суд с иском к Паринову А.А. о взыскании денежных средств за услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Огородова Ж.Г. уменьшила размер исковых требований до <данные изъяты> в связи с уточнением расчета.

Исковые требования мотивированы следующим. ДАТА в <данные изъяты>автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак НОМЕР) на основании протокола о задержании транспортного средства был помещен на специализированную стоянку для хранения задержанных средств, расположенную по адресу: АДРЕС. Прием задержанных транспортных средств осуществлен истцом на основании договора от ДАТА, заключенного между истцом и УМВД по АДРЕС. Паринов А.А. является лицом, совершившим административное правонарушение, на которого законом возлагается обязанность по возмещению расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства. Размер платы за перемещение транспортных средств категории «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> за первый километр, <данные изъяты> – за каждый последующий километр, размер платы за хранение – <данные изъяты> в час. Уведомление от ДАТА с требованием забрать автомобиль со стоянки и оплатить расходы ответчиком оставлено без внимания. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Огородова Ж.Г. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет возмещения убытков, <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик Паринов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что размер исковых требований значительно превышает стоимость автомобиля; а также на то, что у него не имелось возможности забрать автомобиль со специализированной стоянки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от 7 июля 2013 года, вступившим в законную силу 18 июля 2013 года, Паринов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи установлено, что Паринов А.А. ДАТА в <данные изъяты> управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак НОМЕР, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея явные признаки алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле по АДРЕС от АДРЕС в сторону АДРЕС в АДРЕС, после чего в <данные изъяты> в районе АДРЕС отказался от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленному ДАТА в <данные изъяты>, Паринов А.А. был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак НОМЕР, в районе АДРЕС в АДРЕС.

ДАТА в <данные изъяты> был составлен протокол НОМЕР о задержании транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак НОМЕР, для транспортировки на специализированную стоянку по адресу: АДРЕС.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства к протоколу НОМЕР от ДАТА указанный автомобиль «<данные изъяты>» ДАТА в <данные изъяты> был помещен на специализированную стоянку МУП «Автодорстрой» г. Барнаула по адресу: АДРЕС.

ДАТА МУП «Автодорстрой» г. Барнаула направило Паринову А.А. уведомление о необходимости забрать автомобиль со специализированной стоянки, оплатить расходы по его хранению.

Как следует из почтового уведомления, Париновым А.А. было получено данное извещение.

Согласно журналу учета проверенных транспортных средств, приема и выдачи задержанных транспортных средств автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак НОМЕР, по настоящее время находится на специализированной стоянке, не был востребован владельцем.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из положений статей 896-898 Гражданского кодекса РФ следует, что поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы на ее хранение, в том числе связанные с помещением на хранение (транспортировкой).

Статьей 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 N 37-ЗС "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Алтайском крае утверждается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в области государственного регулирования цен и тарифов.

Из указанных положений закона следует, что при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения, возникают отношения по хранению в силу закона.

В качестве лица, ответственного за возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, законом определен гражданин, совершивший административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании изложенного с Паринова А.А., как с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, подлежат взысканию расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Прием и хранение задержанных транспортных средств осуществляется МУП «Автодорстрой» г. Барнаула на основании договора о взаимодействии по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории АДРЕС от ДАТА № НОМЕР, заключенного между МУП «Автодорстрой» г. Барнаула и УМВД России по АДРЕС.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 12 сентября 2012 года № 112 «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

Согласно приложению № 1 к данному решению размер платы за перемещение задержанного транспортного средства для транспортных средств категории «В» составляет 683,00 рубля за первый километр, 56,00 рублей – за каждый последующий километр. Плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается за каждый полный километр расстояния от места задержания транспортного средства до места расположения специализированной стоянки.

Согласно приложению № 2 размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» составляет 48,00 руб./час. Плата за хранение взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Как следует из журнала учета заявок поступивших на муниципальную специализированную стоянку МУП «Автодорстрой» на транспортировку технических средств, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак НОМЕР, поступил на стоянку в <данные изъяты> ч. ДАТА г., путь перемещения составил <данные изъяты> км от пересечения АДРЕС и АДРЕС.

Данное место, откуда автомобиль был транспортирован, соответствует месту совершения административного правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи.

Согласно расчету, представленному истцом, расходы по перемещению транспортного средства составили <данные изъяты> (<данные изъяты>. за первый километр движения + <данные изъяты> х <данные изъяты>.) Расходы по хранению с <данные изъяты> ч. ДАТА по <данные изъяты> ч. ДАТА составили <данные изъяты> (<данные изъяты> суток х <данные изъяты> часа + <данные изъяты> часов = <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты>). Суд, проверив правильность расчета, соглашается с ним.

С Паринова А.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы за перемещение задержанного транспортного средства в сумме <данные изъяты> и расходы за хранение транспортного средства в сумме <данные изъяты> за период с <данные изъяты> ч. ДАТА по <данные изъяты> ч. ДАТА г.

Доводы Паринова А.А. о стоимости автомобиля правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку в данном случае речь идет не об ущербе автомобиля в сопоставлении со стоимостью автомобиля, а об убытках, причиненных истцу. Нормативно-правовым актом утверждены единые тарифы за хранение и перемещение задержанных транспортных средств, независимо от технического состояния и индивидуальной стоимости задержанных транспортных средств.

Паринов А.А. в судебном заседании не отрицал, что был извещен о поступлении в ДАТА в его адрес требования МУП «Автодорстрой» о возмещении расходов и необходимости забрать автомобиль со стоянки; пояснил, что в связи с занятостью он не обращался к истцу для исполнения данного требования, впоследствии ожидал взыскания задолженности в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подлежали уплате от заявленной к взысканию уточненной суммы в <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.01.2014 ░.