Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3404/2018 ~ М-2314/2018 от 18.06.2018

24RS0032-01-2018-002900-96

Дело №2-3404/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                      26 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

истца Васько Н.Я.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саржановой Н.В., ее представителей Сенчик Л.Д., Вдовиной З.П., допущенных к участию в дело по устному ходатайству Саржановой Н.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васько Н.Я. к Изакову В.Ф. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Васько Н.Я. обратилась в суд с иском к Изакову В.Ф. о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Изакова В.Ф. земельный участок <адрес>, общей площадью 656 кв.м. по расписке, которым владеет по настоящее время, несет бремя его содержания как член СНТ «Химик». Поскольку сделка купли – продажи данного земельного участка ненадлежащим образом оформлена, просит признать за ней право собственности на земельный участок № <адрес>.

Истец Васько Н.Я. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с установлением наследника спорного земельного участка.

Ответчик Изаков В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саржанова Н.В., ее представители Сенчик Л.Д., Вдовина З.П., допущенные к участию в дело по устному ходатайству Саржановой Н.В., в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истца Васько Н.Я. об отказе от иска удовлетворить.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из материалов дела, истцом Васько Н.Я. подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с установлением наследника спорного земельного участка.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Васько Н.Я. к Изакову В.Ф. о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                              О.В. Шевцова