Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2760/2020 ~ М-1331/2020 от 26.02.2020

        Гражданское дело №2-2760/2020

        УИД: 66RS0001-01-2020-001493-92

                                               Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2020 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        г. Екатеринбург                                                                                              28 июля 2020 года

    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

    при секретаре судебного заседания ПавлюкевичА.А.,

    с участием истцов Бутенко Е.С., Кухарева Ю.В., Даринцева С.П., Попкова С.И., Новиковой А.Н., представителя истца Семеновой Л.Н. – Бутенко Е.С., действующее на основании доверенности, представителя истца Бутенко Е.С. – Пономаревой Ю.Б., действующей на основании устного ходатайства, ответчиков Новиковой А.Н., Успенской К.Л., Налимовой Г.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отноитеьно предмета спора, СНТ «Горняк» - Бутенко Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутенко Елены Семеновны, Аймановой Аллы Владиславовны, Даринцева Сергея Павловича, Скорик Елены Владимировны, Семеновой Любови Николаевны, Аркачеевой Светланы Евгеньевны, Томшиной Лидии Алексеевны, Игнатович Валентины Васильевны, Салчинской Галины Андереевны, Ревенко Алле Валентиновны, Бушуевой Тамары Петровны, Кухарева Юрия Владимировича к Новиковой Анне Николаевне, Попкову Сергея Ивановичу, Налимовой Ларисе Ивановне, Успенской Ксении Леонидовне о признании решения внеочередного общего собрания членов СНТ недействительным,

    установил:

    истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Новиковой А.Н., Попкову С.И., Налимовой Л.И., Успенской К.Л. о, в котором просили суд признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк», оформленное протоколом №№ внеочередного общего собрания членов товарищества очно - заочной форме от 19.01.2020.

    Истцы, их представителя в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования иска удовлетворить. Поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на отзыв на исковое заявление.

    Дополнительно представитель ответчика Бутенко Е.С. – Пономарева Ю.В., действующая на основании устного ходатайства, заявила об отказе от исковых требований к ответчикам Попкову С.И., Налимовой Л.И., Успенской К.Л.

    Определением суда от 28.07.2020 в принятии отказа от исковых требований в части было отказано, ввиду того, что отказа от иска в части к ответчикам Попкову С.И., Налимовой Л.И., Успенской К.Л. заявлен не всеми истцами по настоящему гражданскому делу.

    Ответчик Новикова А.Н. в судебном заседании подтвердила факт того, что являлась инициатором проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк», исковые требования не признала, в том числе по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Просила в удовлетворении иска отказать.

    Ответчики Попков С.И., Успенсая К.Л., Налимова Л.И. в судебном заседании требования искового заявления не признали, указав, что являются ненадлежащими ответчиками, поскольку не являлись организаторами проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк».

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Горняк» (привечено к участию в деле определением суда) - Бутенко Е.С., в судебном заседании требования иска поддерживала.

    В ходе рассмотрения дела по существу, судом были просмотрены представленные ответчиками в материалы дела видео файлы «размещение протокола», «собрание 29.12.2019», «видео голосования», «собрание 19.01.2020», а также фото с экрана монитора. Указанный видео и фотоматериал приобщен к материалам дела.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу, в том числе просмотрев видеофайлы, фотоматериал, приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    Согласно п.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

    Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

        Установлено судом и не оспаривается сторонами, что 17.11.2019 в правление СНТ «Горняк» поступило требование от Новиковой А.Н. о проведении внеочередного 24.11.2019 внеочередного общего собрания членов товарищества, в соответствии с ч.7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №217-ФЗ) (по требованию членов СНТ в количестве более чем одна пятая членов товарищества, требование подписано 48 членами СНТ и передано председателю Бутенко Е.С. под роспись в получении 17.11.2019).

    Как следует из искового заявления, вышеуказанное требование правлением товарищества было рассмотрено, проведение внеочередного общего собрания по требованию Новиковой А.Н. признано невозможным, поскольку заявленная инициатором подачи требования дата проведения внеочередного общего собрания не позволяла соблюсти порядок созыва такого собрания, предусмотренный законом.

    Кроме того, Новиковой А.Н. было указано, что само требование (в части оформления подписных листов) не позволяло сделать вывод о соблюдении требования к численности членов товарищества, изъявивших желание провести внеочередной общее собрание (приложенные подписи стояли на листах без указания к какому документу они были приложены, подписи были на разных листах, само требование и прилагаемые к нему листы не прошиты и не пронумерованы).

    Правлением товарищества было предложено инициатору проведения внеочередного общего собрания устранить имеющиеся недостатки и обратиться в правление с надлежаще оформленным требованием.

    Материалами дела подтверждается, что решение правления зафиксировано в протоколе собрания членов правления от 23.11.2019, инициатор собрания присутствовал на правлении, кроме того инициатор собрания является членом правления.

На основании ч.12 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, в связи с отказом правления от проведения собрания, члены товарищества, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества воспользовались своим правом самостоятельно провести внеочередное общее собрание членов товарищества.

    При этом, Уведомление о проведении 29.12.2019 внеочередного общего собрания было размещено, в соответствии с Уставом СНТ «Горняк», на информационном щите помещения правления 09.12.2019 с соблюдением срока, указанного в ч. 13 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, а также одновременно было продублировано в мененджере «WatsApp» «Наш сад». Материалы к собранию (финансово-экономические обоснования, приходно-расходные сметы и список кандидатур в органы управления) для ознакомления были выложены в чат «WatsApp» «Наш сад» и вывешены на щит помещения правления 22.12.2019.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе истцами в исковом заявлении указано, что 09.12.2019 Новиковой А.Н. в группе СНТ «Горняк» мессенджера «WhatsApp» было размещено объявление о проведении 29.12.2019 инициативной группой внеочередного общего собрания членов товарищества со следующей повесткой собрания:

    Избрание председательствующего на внеочередном общем собрании членов СНТ «Горняк».

    Утверждение порядка ведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк».

Предоставление и утверждение финансово-экономического обоснования членского взноса на 2019

    Утверждение сметы на 2019 год.

    Утверждение членского взноса на 2019 год.

    Предоставление и утверждение финансово-экономического обоснования членского взноса на 2020 год

    7.       Утверждение сметы на 2020 год.

    8.       Утверждение членского взноса на 2020 год.

    9.       Утверждение целевого взноса на 2020 год.

    10.     Освобождение от занимаемой должности председателя СНТ «Горняк» Бутенко Е.С.

    11.     Освобождение от занимаемых должностей членов правления СНТ «Горняк».

    12.    Освобождение от занимаемых должностей членов ревизионной комиссии СНТ «Горняк».

    13.     Избрание председателя СНТ «Горняк».

    14.     Избрание членов ревизионной комиссии СНТ «Горняк».

              Также из искового заявления следует, что 12.12.2019 на том же ресурсе инициативной группой были размещены документы к собранию:

    Кандидаты на должность председателя.

    ФЭР на 2020 и на 2019 годы.

    Смета на 2019 и на 2020 гг.

    Из материалов дела следует, что 29.12.2019 состоялось внеочередное общее собрание членов садоводческого товарищества «Горняк», по результатам которого составлен протокол №№ от 29.12.2019.

    Из указанного протокола следует, что внеочередное общее собрание по требованию членов СНТ в соответствии с п.3 ч.7 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ не состоялось 29.12.2019, в связи с отсутствием кворума и перешло в очно-заочную форму на 19.01.2020 на основании ч.23 ст. 17 Федерального Закона №217-ФЗ.

    Согласно ч. 23 ст. 17 Закона в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в п.п. 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в ч. 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

    19.01.2020 в СНТ «Горняк» состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества, организованное инициативной группой под руководством Новиковой А.Н., Попкова С.И., Успенской К.В и Налимовой Л.И., ход и решения которого зафиксированы в протоколе №№ от 19.01.2020.

    Как следует из протокола №№ от 19.01.2020, собрание было созвано инициативной группой и проводилось в очно-заочном порядке. На внеочередном общем собрании приняло участие в голосовании: по бюллетеням очно-заочного голосования в период с 01.01.2020 по 19.01.2020 зарегистрировано 108 (сто восемь) членов СНТ (приложение № № к протоколу) и 4 (четыре) лица, ведущих садоводство в границах сада, без участия в товариществе (приложение № № к протоколу). Очно во внеочередном общем собрании принял участие 1 (один) член СНТ (приложение № 3 к протоколу), итого: приняло участие во внеочередном общем собрании 109 членов СНТ «Горняк» и их представителей. Общее количество, принявших участие в голосовании на внеочередном общем собрании - 113 собственников земельных участков. Участники собрания зарегистрированы в установленном порядке. Кворум для решения вопросов повестки дня имеется.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы и их представители указывают на отсутствие кворума при принятии решений на общем собрании членов СНТ «Горняк».

    В соответствии с п. 19 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ общее собрание товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей.

    Согласно п. 25 ст. 17 Закона решение общего собрания оформляется протоколом с приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо его представителя.

    Действующим законодательством предусмотрена возможность лицам, ведущим садоводство и огородничество без участия в товариществе, принимать участие в общем собрании членов товарищества, а также установленная для них законом возможность голосовать по вопросам: принятия решений о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятия решений о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;принятия решений о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово- экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ.

    Как указано в ч. 6 ст. 5 Федерального закона №217-ФЗ, по иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, ведущие садоводство и огородничество без участия в товариществе, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

    Регистрация участников общего собрания должна производиться согласно реестра членов товарищества, обязанности по ведению которого в силу ст. 15 Федерального закона №217-ФЗ возложены на председателя СНТ, при этом регистрация членов СНТ и лиц, ведущих садоводство и огородничество без участия в товариществе, должна производиться раздельно.

    Как следует из материалов дела при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ в очно - заочной форме 19.01.2020 вышеуказанные требования законы были соблюдены, что подтверждается протоколом №№ внеочередного общего собрания членов некоммерческого товарищества «Горняк» от 29.12.2019 с приложением списка присутствующих членов СНТ «Горняк» на внеочередном общем собрании 29.12.2019, списком членов СНТ «Горняк», принявших участие в голосовании по бюллетеням на внеочередном общем собрании 19.01.2020, списком лиц, ведущих садоводство на земельном участке, расположенном в границах СНТ «Горняк», без участия в товариществе, принявших участие в голосовании по бюллетеням на внеочередном общем собрании 19.01.2020,списком присутствующих членов СНТ «Горняк» на внеочередном общем собрании 19.01.2020

    Согласно реестра членов СНТ «Горняк», количество членов товарищества составляет 206.

    Утверждение истца и ее представителя об отсутствии кворума опровергается представленными в материалы дела бюллетенями очно - заочного голосования в количестве 108 штук.

    Указания на то, что часть бюллетеней не могут быть приняты при расчете кворума, являются несостоятельными.

    Так, ссылки истцов на наличие видимых исправлений в бюллетенях №№, №№, №№, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, оригиналы указанных документов обозревались в судебном заседании, оснований сомневаться в волеизъявлении лиц, заполнивших данные бюллетени, равно как и во времени их составления у суда не имеется.

    Факт отсутствия расшифровки подписи части проголосовавших (бюллетени №№№), не свидетельствуют о недостоверности документа.

    Более того, факт осуществления волеизъявлении путем заполнения бюллетеней и помещение их в опечатанную урну каждым из проголосовавших членов СНТ и лиц, ведущих садоводство на земельном участке, расположенном в границах СНТ «Горняк», без участия в товариществе, зафиксирован на видеофайлах, которые выборочно были просмотрены в судебном заседании.

    Критически относится суд и к доводам истцом относительно того что бюллетени собственников земельных участков №№№, содержат не полный перечень вопросов, на которые указанными лицами даны ответы.

    Как следует из материалов дела, собственники указанных участков являются лицами, ведущими садоводство на земельном участке, расположенном в границах СНТ «Горняк», без участия в товариществе, и имеют право принимать участие в общем собрании членов товарищества, равно как и голосовать по определенному законодателем перечню вопросов, таких как: принятия решений о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятия решений о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятия решений о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово- экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данной части, общее собрание СНТ от 19.01.2020 правомочно, поскольку на указанном собрании имел место быть кворум для решения вопросов повестки дня.

    В силу п. 13, п. 15, п. 16, п. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

    В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в п.п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 настоящей статьи, лица, указанные в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

    В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрениюна общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

    Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документови иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

        Из материалов настоящего гражданского дела следует, что уведомление о проведении 19.01.2020 внеочередного общего собрания было размещено, в соответствии с Уставом СНТ «Горняк», на информационном щите помещения правления 30.12.2019, с соблюдением срока, указанного в ч. 13 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ и одновременно продублировано в мессенджера «WhatsApp» чат «Наш сад», а также было озвучено непосредственно на собрании 29.12.2019.

        В соответствии с ч. 15 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ уведомление о проведении собрания содержит перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов СНТ, дату и время и место проведения общего собрания членов СНТ, что подтверждается, в том числе, фотоматериалами, приложенными к исковому заявлению истцом.

        Из оспариваемого протокола следует, что перед началом проведения внеочередного общего собрания очно, инициатор собрания, член товарищества Новикова Анна Николаевна объявила завершение приёма бюллетеней очно-заочного голосования в 11 час. 30 мин. 19.01.2020, бюллетени очно-заочного голосования подлежат подсчету и суммированию с голосами членов СНТ, участвующих на собрании очно. В случае отсутствия принятого голосующим решения в бюллетене по вопросу повестки дня, данный голос не засчитывается в результаты голосования по конкретному вопросу повестки дня.

        Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности фотоматериалами, показаниями ответчиков, при этом достоверных доказательств, подтверждающих доводы истцов об отсутствии надлежащего извещения о проведении собрания, в материалы дела не представлено.

        Кроме того, необходимо отметить, что материалами дела, в частности фотоматериалами и просмотренными в ходе рассмотрения дела видео «собрание 19.01.2020» подтверждается, что истцы лично присутствовали на внеочередном общем собрании членов СНТ 19.01.2020, что свидетельствует об их осведомлённости в части даты, времени и места проведения внеочередного общего собрания членов товарищества.

        Указания истцом относительно того, что истцы случайно оказались на внеочередном общем собрании членом СНТ «Горняк», не будучи извещенными о его проведении, приехав именно в указанное время в СНТ, судом во внимание не принимаются, поскольку являются недостоверными.

        Ссылки истцов на нарушение их прав тем, что внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк» проводилось в зимнее время, правового значения дл разрешения спора не имеют, поскольку юридически значимым обстоятельством в данном случае имеет факт надлежащего извещения членов СНТ о проведении соответствующего собрания.

        В соответствии с ч. 15 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ уведомление о проведении собрания содержит перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов СНТ, дату и время и место проведения общего собрания членов СНТ, что подтверждается, в том числе, фотоматериалами, приложенными к исковому заявлению истцом.

    В соответствии с ч.17 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ проекты документов и иные материалы, планируемые к рассмотрению общим собранием членов СНТ были также размешены на информационных щитах СНТ за семь дней до даты проведения собрания. Кроме того, все документы, которые являлись предметом обсуждения на общем собрании членов СНТ были размещены в чате месенджера «WhatsApp», участниками которого, в том числе являлись истца.

    Данные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалами, из которых, в том числе следует, что истцы являлись участниками месенджера «WhatsApp» чат «Наш сад», более того, участвовали в беседе чата «Наш сад».

    Протокол №№ внеочередного общего собрания членов товарищества очно - заочной форме от 19.01.2020 был, в соответствии с требованиями закона, размещен на информационном стенде СНТ «Горняк», о чем также свидетельствует видеофайл «размещение протокола».

    Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, учитывая вышеназванные нормы права, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истцов о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк», оформленных протоколом №№ внеочередного общего собрания членов товарищества очно - заочной форме от 19.01.2020.

    Также суд считает необходимым отметить, что Попков С.И., Налимова Л.И., Успенская К.Л., по настоящему спору являются ненадлежащими ответчиками ввиду того, что в ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что инициатором проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк», решения которого оспариваются истцами, являлась Новикова А.Н.

    В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцами достоверных и достаточных доказательств, опровергающих выводы суда, в материалы дела не представлено.

    Иных требований, равно как требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые заявления Бутенко Елены Семеновны, Аймановой Аллы Владиславовны, Даринцева Сергея Павловича, Скорик Елены Владимировны, Семеновой Любови Николаевны, Аркачеевой Светланы Евгеньевны, Томшиной Лидии Алексеевны, Игнатович Валентины Васильевны, Салчинской Галины Андереевны, Ревенко Алле Валентиновны, Бушуевоой тамары Петровны, Кухарева Юрия Владимировича к Новиковой Анне Николаевне, Попкову Сергея Ивановичу, Налимовой Ларисе Ивановне, Успенской Ксении Леониовне о признании решения внеочередного общего собрания членов СНТ недействительным, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Судья                        Е.С. Ардашева

    Резолютивная часть

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№