Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-490/2018 от 15.10.2018

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 15 октября 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго Ирины Михайловны,

при секретаре Белорус Г.П.

с участием ст. оперативного дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Чащина Сергея Геннадьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Чащина Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего в ООО «Мегаполис» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Чащин С.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 15 минут, Чащин С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по <адрес> (бар «Харлей»), где совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно, находясь на территории бара «Харлей» выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия также не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Чащина С.Г. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чащин С.Г. вину в совершении данного административного правонарушения, при указанных обстоятельствах, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Старший оперативный дежурный дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании просил привлечь Чащина С.Г. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Чащина С.Г. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Чащина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03-01 часов получено сообщение из ДЧ ОП № КУСП № в котором заявитель сообщил, что по адресу: <адрес> сотрудники бара «Харлей» избили и не впустили в клуб. Прибыв по указанному адресу сотрудниками был обнаружен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, не поясняя сотрудникам, что случилось начал вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, кричал, на неоднократные замечания не нарушать общественный порядок не реагировал. После того, как ФИО3 были разъяснены последствия невыполнения законных требований сотрудника полиции, к ФИО3 была применена физическая, а именно загиб руки за спину, при сопровождении последнего в служебный автомобиль ФИО3 оказывал активное сопротивление, в связи с чем, были применены специальные средства. Далее, ФИО3 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства. В результате применения физической силы и специальных средств ФИО3 были причинены телесные повреждения; рапортом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который по своему содержанию аналогичен с рапортом ФИО5; заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> около бара «Харлей» выражалось нецензурной бранью в присутствии посторонних, размахивал руками, нарушал общественный порядок; объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которые по существу содержания аналогичны с заявление ФИО7 о привлечении лица к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов, в этот же день в 12-00 часов ФИО3 был освобожден, от последнего отобрано обязательство о явке в суд.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется соответствующая запись. В своих пояснениях Чащин С.Г. указал, что с предъявленным правонарушением согласен.

При выборе вида и меры наказания, суд принимает во внимание данные о личности Чащина С.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие на иждивении троих детей, двое из которых малолетние, признание вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, считает необходимым назначить Чащину С.Г. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения Чащина С.Г. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Чащина Сергея Геннадьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880324181520014835.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья     Пиго И.М.

Постановление выдано Советским районным судом <адрес> каб.3.29): ДД.ММ.ГГГГ.

Срок предъявления к исполнению - 2 года.