Дело №2-1384/2019
76RS0008-01-2019-001587-46
М-13-398/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2020 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коняхиной Светланы Федоровны о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Решением Переславского районного суда Ярославской области от 03 декабря 2019 года по гражданскому делу 2-1384/2019 г. исковые требования Медведевой В.А. удовлетворены частично. В её пользу с УМС администрации г. Переславля-Залесского взысканы денежные средства в размере 57 681 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2019г. по 03.12.2019г. в размере 1 901 руб. 13 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 57 681 руб. 88 коп., по ключевой ставке Банка России, с учетом фактического погашения долга, за период с 04.12.2019г. по день фактического возврата долга.
Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 11 января 2020 года.
<дата скрыта> выдан исполнительный лист Серии ФС <номер скрыт>. (л.д. 62)
Определением Переславского районного суда Ярославской области от 12 марта 2020 года заявление Медведевой В.А. по гражданскому делу 2-1384/2019 г. удовлетворено частично. С УМС администрации г. Переславля-Залесского в её пользу взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, юридических и почтовых услуг в размере 5 418 рублей 31 копейка.
Определение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 03 апреля 2020 года.
<дата скрыта> выдан исполнительный лист Серии ФС <номер скрыт>. (л.д. 110)
30 июля 2020 года в суд поступило заявление Коняхиной С.Ф. о процессуальном правопреемстве. В обоснование требования указала, что <дата скрыта> года между заявителем и Медведевой В.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования Медведевой В.А. по решению суда от 03 декабря 2019 года и определению суда от 12 марта 2020 года, по гражданскому делу 2-1384/2019 г., перешло заявителю.
О дате судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились, каких-либо заявлений в адрес суда не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <дата скрыта>. между цедентом Медведевой В.А. и цессионарием Коняхиной С.Ф. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования денежной суммы в размере 57681,88 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 1901,13 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 57681,88 рублей, по ключевой ставке Банка России, с учетом фактического погашения долга, за период с <дата скрыта> по день фактического возврата долга, к Управлению муниципальной собственности администрации г. Переславля-Залесского (далее - Должник), возникшее на основании решения Переславского районного суда Ярославской области от 03.12.2019 года по делу № 2-1384/19 по иску Медведевой Виктории Алексеевны к Управлению муниципальной собственности администрации г. Переславля-Залесского о взыскании денежных средств, исполнительного листа <номер скрыт> от <дата скрыта> года, выданного Переславским районным судом Ярославской области по делу № 2-1384/19, а также денежной суммы в размере 5418,31 рублей, к Управлению муниципальной
собственности администрации г. Переславля-Залесского (далее - Должник), возникшее на
основании определения Переславского районного суда Ярославской области от 12.03.2020
года по делу № 13-133/2020 по иску Медведевой Виктории Алексеевны к Управлению
муниципальной собственности администрации г. Переславля-Залесского о взыскании
судебных расходов, исполнительного листа. ФС <номер скрыт> от <дата скрыта>,
выданного Переславским районным судом Ярославской области по делу № 13-133/2020. (л.д. 133)
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1384/2019░.: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.