Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2013 (2-1959/2012;) ~ М-1829/2012 от 10.12.2012

                                                                                       Дело № 2-209/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года                                                                               г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Шевцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Шилову В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживает его дочь Ш2 и сын Ш1. С 01.05.2009 года ответчик не оплачивает предоставленные МУП «Коммунальные системы» коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению. За период с 01.05.2009 года по 31.09.2012 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке, уточнили, что в исковом заявлении произошла описка, считать период задолженности с 01 мая 2009 года по 30 сентября 2012 года.

Ответчик Шилов В.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, отзыва не представил, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии со ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.           

          Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают ответчик Шилов В.М. несовершеннолетние сын Ш1 и дочь Ш2.      

В соответствии со статьей 64 Семейного Кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов с любыми физическими и юридическими лицами, том числе в судах без специальных полномочий.

Поскольку Ш1. и Ш2 являются несовершеннолетними, они не могут самостоятельно нести имущественную ответственность по обязательствам. По изложенным основаниям <данные изъяты>. подлежат освобождению от ответственности.

Согласно предоставленным МУП «Коммунальные системы» расчетов, выписок из лицевых счетов задолженность ответчика Шилова В.М. по оплате коммунальных услуг образовалась за период с 01.05.2009 года по 30.09.2012 года. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них:

1. За отопление - <данные изъяты>;
2. За подогрев воды - <данные изъяты>;
3. За водоснабжение - <данные изъяты>;
4. За холодную воду на ГВС - <данные изъяты>;
5. За холодную воду на ХВС - <данные изъяты>;
6. За водоотведение - <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, встречного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования МУП « Коммунальные системы» подлежат удовлетворению, с ответчика Шилова В.М. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шилова В.М. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 года по 30 сентября 2012 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шилова В.М. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984 <данные изъяты>.

Ш1 от ответственности освободить.

Ш2 от ответственности освободить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2013 года.

Судья                                                                                         Н.В. Матвеева

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 5 марта 2013 года.