Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2013 (5-129/2012;) от 14.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара «17» января 2013 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., с участием Гурьева Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ГУРЬЕВА ЕА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов Гурьев Е.А. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Действия Гурьева Е.А. квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гурьев Е.А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, так как своей вины в совершении административного правонарушения не признает, поскольку курил кальян в кафе.

Выслушав доводы Гурьева Е.А., изучив и проверив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Гурьева Е.А. в совершении им административного правонарушения установлена и считает его доказанной по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

О том, что водитель Гурьев Е.А. 23.11.2013 г. находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него покраснение белков глаз, покраснение кожных покровов, поведение не соответствует действительности (л.д. 4).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование Гурьев Е.А. на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление Гурьева Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 8).

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гурьев Е.А. согласился (л.д. 4).

Заключение о нахождении Гурьева Е.А. в состоянии опьянения было вынесено медицинским работником в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Факт совершения Гурьевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении /л.д.4/, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством /л.д.4/, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/, актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.7/, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Гурьева Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Гурьева Е.А. о том, что о не совершении правонарушении судом не опровергнуты, являются не состоятельными, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и расценивает как попытку уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Каких-либо доказательств непричастности в совершении деяния, Гурьевым Е.А., не представлено.Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем, судья считает возможным назначить Гурьеву Е.А. минимальный срок наказания, предусмотренной санкцией статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГУРЬЕВА ЕА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного наказания и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нуянзина С.В.