Определение по делу № 2-1066/2019 ~ М-937/2019 от 28.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

    28 августа 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело по иску Юлкиной С. А. к Логовской Н. В. о взыскании денежных средств, компенсации за неисполнение денежного обязательства, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 01.02.2018 по 13.05.2018 г. ответчица работала в магазине у истицы продавцом, за этот период она брала в долг под запись в магазине продукты питания. К моменту увольнения накопился долг в сумме 54937 руб. 50 коп. В день увольнения 13.05.2018 г. Логовская Н.В. написала расписку с признанием суммы долга, а также указала, что обязуется вренуть свой долг в течение 6 месяцев. Просит взыскать с ответчицы сумму долга 54937 руб. 50 коп., компенсацию за неисполнение денежного обязательства за период с 13.05.2018 по 24.06.2019 г. в размере 5 587 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 22500 руб., компенсацию морального вреда 100000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями.

Я, Юлкина С. А. (истец) частично отказывается от компенсации морального вреда и от ставки рефинансирования. Условия отказа от частичного иска мне разъяснены и понятны.

Ответчика Логовская Н. В. признает иск в сумме 54937 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей – это материальный ущерб, плюс судебные расходы – 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Стороны пришли к соглашению о рассрочке платежа сроком на 6 месяцев равными долями до полного погашения долга. Деньги будут перечисляться на мобильный банк Юлкиной С. А. (8-914-516-6376).

В случае невыплаты или неисполнения ответчика Логовской Н. В. в течение 2 (двух) месяцев, истец Юлкина С. А. вправе обратиться за принудительным исполнением.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Юлкиной С. А. к Логовской Н. В. о взыскании денежных средств, компенсации за неисполнение денежного обязательства, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Стороны согласовали, что:

Я, Юлкина С. А. (истец) частично отказывается от компенсации морального вреда и от ставки рефинансирования. Условия отказа от частичного иска мне разъяснены и понятны.

Ответчика Логовская Н. В. признает иск в сумме 54937 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей – это материальный ущерб, плюс судебные расходы – 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Стороны пришли к соглашению о рассрочке платежа сроком на 6 месяцев равными долями до полного погашения долга. Деньги будут перечисляться на мобильный банк Юлкиной С. А. (8-914-516-6376).

В случае невыплаты или неисполнения ответчика Логовской Н. В. в течение 2 (двух) месяцев, истец Юлкина С. А. вправе обратиться за принудительным исполнением.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Председательствующий:                 Санданова Д.Б.