Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8581/2018 ~ М-3960/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-8581/2018

24RS0048-01-2018-005390-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2018 года              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой ФИО6 к ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о признании действий по взысканию задолженности незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Леонова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о признании действий по взысканию задолженности незаконными, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, обслуживание которого осуществляло ООО УК «Красжилсервис». В связи с нарушением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании решения мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу ООО УК «Красжилсервис» взыскана задолженность в размере 49 660,59 руб. В этой связи полагает, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не вправе взыскивать указанную денежную сумму с нее, так как не является управляющей компанией. Задолженности перед ООО УК «Авеню», которая в настоящее время управляет МКД, по жилищно-коммунальным платежам у нее в не имеется

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истица просит признать действия ООО «КрасКом» по взысканию с нее задолженности, незаконными.

Истец – Леонова И.В., представитель третьего лица ООО УК «Авеню 24» в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика ООО «КрасКом» Мраморнов М.П. (полномочия проверены) против оставления заявления без рассмотрения не возражал.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с п.9 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что после принятия искового заявления к производству и досудебной подготовки дело назначено к судебному слушанию на 20.08.2018 в 11 час. 00 мин. В судебное заседание от 20.08.2018 истец Леонова И.В. не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 15.10.2018 в 15 час. 00 мин.

В настоящее судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом и своевременно, вновь не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, как и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя не направил, доказательств уважительности двойной неявки в судебные заседания не представил.

Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Леоновой И.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леоновой ФИО6 к ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о признании действий по взысканию задолженности незаконными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: Е.В. Татарникова