Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2063/2014 ~ М-1637/2014 от 27.05.2014

Дело №2-2063/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                О.М. Гедымы,

при секретаре                                        Н.В. Федун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Романову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее по тексту ОАО «Балтийский Банк», банк) обратилось с иском к Романову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16 февраля 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор №***, во исполнение которого ОАО «Балтийский Банк» предоставило ответчику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме *** рублей на срок по 16 февраля 2017 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75 % годовых. Однако свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, из них: задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копейки, задолженность по процентам в сумме *** рублей *** копеек, штраф, предусмотренный пунктом 6.2 договора в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.

Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Романов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал о согласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 16 февраля 2013 года между ОАО «Балтийский Банк» и Романовым Д.В. заключен договор о предоставлении кредита №***, согласно которому банк (кредитор) открывает ответчику (заемщику) кредитную линию для осуществления заемщиком операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом единовременной задолженности *** рублей на срок пользования кредитной линией по 16 февраля 2017 года. В течение срока кредитования кредитор предоставляет заемщику право неоднократного получения кредита в размере не более лимита единовременной задолженности (л.д. 8-11).

Срок кредитования условиями договора установлен по 16 февраля 2016 года (п. 1.3).Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19,75 % годовых (пункт 4.1).

Согласно пунктам 3.5, 3.6 договора в течение срока кредитования заемщик производит погашение задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитной линии, не реже одного раза в месяц в размере не менее 5% от суммы фактической задолженности по ссудному счету, рассчитанное на 16 число каждого календарного месяца (дата платежа), если сумма ссудной задолженности на эту дату больше или равна *** рублей. Погашение производится заемщиком в течение 7 календарных дней, начиная с даты платежа.

В соответствии с пунктов 3.9, 4.5 договора погашение задолженности по кредиту и процентам в указанные сроки производиться путем списания кредитором денежных средств в безакцептном порядке со счета заемщика.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае, если сумма просроченного платежа составляет *** и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж в размере *** рублей.

Из выписки по текущему счету №*** следует, что ответчик воспользовался предоставленной кредитной линией, однако денежные средства в погашение кредита и начисленных процентов вносил с нарушением условий договора (л.д. 14-21).

Указанные обстоятельства Романовым Д.В. не оспорены, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 21 мая 2014 года задолженность Романова Д.В. перед банком, с учетом внесенных им платежей, составила *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копейки, задолженность по процентам в сумме *** рублей *** копеек, штраф, предусмотренный пунктом 6.2 договора в сумме *** рублей.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, возражения по расчету задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем он принимается судом.

23 января 2014 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном востребовании задолженности, с предложением о погашении суммы задолженности в срок по 22 февраля 2014 года, однако данные требования Банка исполнены не были, задолженность в установленный срок не погашена (л.д.12), что ответчиком не оспорено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с Романова Д.В. в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №*** от 27 февраля 2014 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рубль *** копеек (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Романову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Романова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                        О.М. Гедыма