Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2016 ~ М-500/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-559/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре судебного заседания Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Каушлы Ю.К. к Ефимову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каушлы Ю.К. обратился в суд с вышеназванным иском к Ефимову Д.Ю., и со ссылками на ст.ст. 309, 310, 334, 349, 807, 810, 811 ГК РФ просит суд взыскать с Ефимова Д.Ю в его пользу долг по договору займа в размере 1085000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 243040 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14840 руб.; расходы по составлению доверенности в сумме 2000 руб.

В настоящем судебном заседании стороны: истец Каушлы Ю.К. и ответчик Ефимов Д.Ю. пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.

По условиям мирового соглашения: 1) Истец Каушлы Ю.К. отказывается от исковых требований к ответчику Ефимову Д.Ю. о взыскании суммы задолженности. 2) Ответчик Ефимов Д.Ю. передает истцу Каушлы Ю.К. денежную сумму в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч рублей) наличными денежными средствами в следующем порядке: 100 000 рублей в срок до 15.04.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.05.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.06.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.07.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.08.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.09.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.10.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.11.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.12.2016 года; 100 000 рублей в срок до 15.01.2017 года; 100 000 рублей в срок до 15.02.2017 года. 3) В случае неисполнения ответчиком Ефимовым Д.Ю. условий мирового соглашения, а именно неуплаты указанной денежной суммы более одного периода согласно п.2. указанного мирового соглашения, истец Каушлы Ю.К. в праве обратиться за выдачей исполнительного листа на сумму 1 328 040 рублей. 4) Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу возмещения судебных расходов, связанных с производством по настоящему делу.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Каушлы Ю.К. отказался от предъявленных к Ефимову Д.Ю. исковых требований о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с отказом истца от иска и заключением мирового соглашения сторон прекратить.

Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в проекте мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.04.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.05.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.06.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.07.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.08.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.09.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.10.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.11.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.12.2016 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.01.2017 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.02.2017 ░░░░.

3) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 328 040 ░░░░░░.

4) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-559/2016 ~ М-500/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Каушлы Юрий Кимович
Ответчики
Еримов Дмитрий Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Половинко Н.А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Подготовка дела (собеседование)
25.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2017Дело оформлено
09.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее