Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2703/2014 ~ М-2256/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-2703/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Романюк Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой Н.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с иском к Васильевой Н.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указано, что истцом по заявлению ответчика от 14 октября 2013 года была выдана карта № *** с лимитом кредита *** рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с условиями тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт, заявлением ответчика, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (кредит). Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с условиями тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты, при выполнении операций по карте Банк предоставляет ответчику кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета. Кроме того, на сумму основного долга начисляются проценты на пользование кредитом по ставке и условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности. Ответчик осуществляет полное либо частичное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.9 условий определено, что при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

При выдаче банковской карты (кредита) ответчик Васильева Н.С. взяла на себя обязательства по ежемесячному внесению на счет карты обязательного платежа, досрочному погашению по требованию Банка сумм общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходам. Между тем свои обязательства ответчик исполняет не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 19 мая 2014 года образовалась задолженность по счету кредитной карты в общем размере *** рублей *** копеек, из которой сумма основного долга – *** рубль *** копейка, просроченные проценты – *** рублей *** копейка, неустойка – *** рублей *** копеек.

Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в общем размере *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, возражений не представила, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14 октября 2013 года Васильева Н.С. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, основными условиями договора являются: кредитный лимит - *** рублей, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – *** % годовых, длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – *** % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет *** % годовых.

В этот же день ответчику была выдана кредитная карта № ***.

Из заявления ответчика на получение кредитной карты следует, что с условиями выдачи кредитной карты Васильева Н.С. была ознакомлена, кроме того, ей был выдана экземпляр формы «Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, что подтверждается её подписью в заявлении.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом оферты Васильевой Н.С. стали действия банка по выдаче заемщику кредитной карты, а также открытию счета для отражения операций, проводимых по карте. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Банк принял оферту ответчика, между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме договор № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми ответчик была ознакомлена, что подтверждается её собственноручной подписью на заявлении при получении кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (пункт 3.3 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (пункт 3.5 Условий).

Пунктами 3.6, 2 Условий предусмотрено, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, содержащем информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.

Обязательный платеж, согласно пункту 2 Условий, представляет собой сумму минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как *** % от суммы основного долга (не включая, сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее *** рублей, плюс вся сумма превышения кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

В соответствии с п. 4.1.4 указанных Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Отчетами по счету карты № ***, представленными Банком, подтверждено и не оспаривалось ответчиком, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а именно передал ответчику кредитную карту с номером *** с кредитным лимитом – *** рублей, которые были потрачены ответчиком по своему усмотрению.

Пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено право банка при нарушении держателем карты Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка, и возврата карты в банк.

14 апреля 2014 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств Васильевой Н.С. суду не представлено.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу п. 3.10 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Ответчик взятые на себя обязательства перед Банком не исполнила, денежные средства в счет погашения основанного долга по кредитной карте не вносила, что привело к образованию на 19 мая 2014 года задолженности по основному долгу в размере *** рубль *** копейка, по неуплате процентов – *** рублей *** копейка.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, методика расчета истцом приведена, возражения по расчету задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком по счету кредитной карты № *** образовалась задолженность в общем размере *** рублей *** копеек, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой Н.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Н.С., *** года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № *** в размере *** рублей *** копеек, из которой сумма основного долга – *** рубль *** копейка, просроченные проценты – *** рублей *** копейка, неустойка – *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья          подпись А.В. Маренкова