Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2020 ~ М-515/2020 от 09.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      14 декабря 2020 года

Гагаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению <адрес> в <адрес>, указав, что ответчики, являясь потребителями тепловой энергии, оплату за предоставленные им услуги производят нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчики уклоняются. С учетом уточнения просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за оказание услуги по отоплению и ГВС квартиры в размере 111 084 рубля 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 128 рублей 12 копеек; задолженность по отоплению и ГВС в размере 218 356 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 869 рублей 80 копеек, и судебные расходы в размере 7 440 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по доверенности ФИО9 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, в своих возражениях просил о применении срока исковой давности и полагал возможным определить к взысканию задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение, начиная с апреля 2017 года в сумме 128 572 рубля 72 копейки.

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат ФИО11 в судебном заседании также просил применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям относительно общего размера задолженности и срока ее начисления, полагая необходимым срок начисления задолженности определить с апреля 2017 года.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО6 в суд не явились, ввиду не согласия с заявленными исковыми требованиями, также просили о применении срока исковой давности.

Ответчики ФИО2 и ФИО7 в суд не явились, судом принимались меры к их извещению, однако в материалах дела имеются возвраты судебных повесток с указанием причины возврата «Нет дома».

Ответчик ФИО4 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, с исковым заявлением ознакомлена, извещение о дате судебного заседания получила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика – адвоката ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, а также не оспаривается ответчиками что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (л.д.9-10), где Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» открыт на имя ФИО1 лицевой счет по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения № (10532).

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков за поставленную в указанную квартиру тепловую энергию и горячее водоснабжение образовалась задолженность в размере – 111 084 рублей 51 копейка (23 716 рублей 77 копеек – отопление, 87 367 рублей 74 копейки – горячее водоснабжение); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 356 рублей 14 копеек (99 888 рублей 89 копеек – отопление, 118 467 рублей 25 копеек – горячее водоснабжение).

Ответчики не отрицают, что они оплату коммунальных платежей не производили, при этом ими было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно абзацу второму пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось с иском о взыскании с ответчиков коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении срока исковой давности не ходатайствовали, не ссылались на уважительные причины его пропуска, суд, руководствуясь статьями 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков: ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 расходов за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, задолженность за указанные периоды подлежит взысканию с ответчиков, которыми не было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности - ФИО2, ФИО4 и ФИО7

Расчет задолженности по коммунальным платежам ответчиками не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

С учетом заявленного ходатайства от ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 о применении срока исковой давности с ФИО2, ФИО4 и ФИО7 полежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по отоплению и ГВС в сумме 158 122 рубля 56 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 981 рубль 36 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полежит взысканию в солидарном порядке задолженность за оказанные услуги по отоплению и ГВС в сумме 71 855 рублей 20 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 888 рублей 44 копейки с ФИО5, ФИО1, ФИО3 ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО7

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем суд взыскивает с ФИО4, ФИО2 и ФИО7 в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 291 рубль 04 копейки, а с ФИО5, ФИО1, ФИО3 ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО7 в солидарном порядке в размере 2 532 рубля 31 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 и ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 122 рубля 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 981 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО2 и ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 855 рублей 20 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 888 рублей 44 копейки.

В остальной части исковых требований отказать в связи с необоснованностью.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>.

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Д.<адрес>