Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2015 ~ М-1207/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Тюмень                                                                                   15 июня 2015 года                                                                                               № 2-1337/2015

Тюменский районный суд Тюменской области составе:

председательствующего судьи :     Н.В. Кригер,

при секретаре :                                 А.С.Буламбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      АО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключено Соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными в сумму <данные изъяты> руб., с оплатой процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты>. Во исполнение Соглашения, Банк перечислил на счет ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании возврат займа подлежал ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, заем не возвращает. Задолженность ответчика перед Банком составила на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в том числе:<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – неустойка.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что подтверждается ходатайством, приложенным к исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность перед ОАО «<данные изъяты>» признал, с иском согласился, пояснил, что нарушение платежей по договору вызвано тем, что уходил в армию, вернулся ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время не работает.

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Главой 2 «Общих условий предоставления Персонального кредита» (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных Приказом от 01.03.2012 г. № 213, банк предоставляет клиенту Кредит в российских рублях, в сумме, указанной в Анкете заявлении; кредит предоставляется на срок, указанный в Анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения; кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в Графике погашения; за пользование Кредитом Клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

Согласно выписки по счету №, ответчику ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил сумму предоставляемого кредита в размере <данные изъяты> руб., исполнив свои обязательства по договору.

По условиям соглашения сумма ежемесячной оплаты определена в размере <данные изъяты> рублей, дата осуществления платежа в погашение кредита установлена – не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту установлена в размере – <данные изъяты> % годовых. С данными условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в анкете-заявлении.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчета, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе:<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг -<данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие и объем предъявленной задолженности.

С учетом совокупности представленных доказательств в суде нашло подтверждение нарушений условий договора ответчиком и образование задолженности по названному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина сумме в размере - <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг,<данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2015 года.

Судья:                                                                                                       Н.В. Кригер.