Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2014 ~ М-1232/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-1227/2014 г.                            

Решение

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

23 сентября 2014 года

гражданское дело по иску Щепетновой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Витал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, процентов, компенсации в счет возмещения морального вреда,

установил:

Щепетнова Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Витал» (далее по тексту ООО «Витал») о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации в счёт возмещения морального вреда. В обоснование иска указала, что с 26.03.2007 г. по 16.06.2014 г. она работала в ООО «Витал» в должности <данные изъяты>. Ей начислена, но не выплачена заработная плата за июнь месяц 2014 г., премия, компенсация за неиспользованный отпуск и задолженность составляет 109 303 рубля, которую просит взыскать с ответчика. Также просит за задержку выдачи сумм, причитающихся при увольнении, взыскать с ответчика денежную компенсацию за период с 17.06.2014 г. по 27.08.2014 г. в размере 2 194 рубля 25 копеек и в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.

В судебном заседании истица Щепетнова Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Витал» - Корнев В.В., действующий на основании доверенности от 11.03.2014 г. со сроком действия по 31.12.2014 г., исковые требования Щепетновой Н.В. признал добровольно и в полном объеме, о чём представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Истица Щепетнова Н.В. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика ООО «Витал» - Корневым В.В., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно копии приказа № от 26.03.2007 г. Щепетнова Н.В. в ООО «Витал» принята на работу на должность <данные изъяты> с 26.03.2007 г. и уволена с работы по собственному желанию 16.06.2014 г. на основании приказа № от 16.06.2014 г.

Из представленных стороной ответчика доказательств следует, что ООО «Витал» имеет перед Щепетновой Н.В. задолженность по заработной плате в размере 109 304 рубля, в том числе:

- заработная плата за июнь 2014 г. – 4 945 рубля;

- премия за июнь 2014 г. – 87 000 рублей;

- компенсация за неиспользованный отпуск – 17 359 рублей.

Кроме того, просит в соответствии со статьей 236 ТК Российской Федерации взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку сумм, подлежащих выплате при увольнении в размере 2 194 рубля 25 копеек за период с 17.06.2014 г. по 27.08.2014 г.

Данный размер задолженности и представленный истицей расчёт, ответчик не оспаривает.

С учётом изложенных обстоятельств исковые требования Щепетновой Н.В. к ООО «Витал» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2014 г. в размере 91 945 рублей (4 945 рублей заработная плата + 87 000 рублей премия за июнь 2014 г.), компенсации за неиспользованный отпуск в размере 17 359 рублей, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм причитающихся при увольнении в размере 2 194 рубля 25 копеек за период с 17.06.2014 г. по 27.08.2014 г., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в том числе о выплате заработной платы в течение трех месяцев.

В этой связи, суд считает, что решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2014 г. в размере 91 945 рублей (4 945 + 87 000), подлежит немедленному исполнению.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В силу статьи 237 ТК Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер суммы, подлежащей выплате в счёт компенсации морального вреда, определен соглашением сторон в 30 000 рублей, поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истицы следует взыскать компенсацию в счёт возмещения морального вреда 30 000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу городского округа Саранск, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3 629 рублей 97 копеек, исходя из следующего расчёта: ((200+3 200+(2%х(111 498 рублей 25 копеек – 100 000 рублей)).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Щепетновой Н.В. представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Витал» - Корневым В.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, процентов, компенсации в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витал» в пользу Щепетновой Н.В. задолженность по заработной плате за июнь 2014 г., в сумме 91 945 (девяносто одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей, решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витал» в пользу Щепетновой Н.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 17 359 (семнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей, денежную компенсацию за задержку, причитающихся при увольнении сумм в размере 2 194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 25 копеек, компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а всего 49 553 (сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витал» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3 629 (три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Председательствующий: