Дело № 2-195/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2019 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Словесновой А.А.,
при секретаре Кочановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябкова Михаила Викторовича к Бирюкову Валентину Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Рябков М.В. обратился с иском (в окончательной редакции) к Бирюкову В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97560,00 руб. за период с 18.12.2016г. по 18.11.2018г., указав, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.07.2011г. с Бирюкова В.Н. в пользу Шамилова М.А. взыскана задолженность по договору подряда от 01.10.2007г. в сумме 552800,00 руб., пеня за нарушение срока оплаты работы по договору подряда - 536216,00 руб., а также судебные расходы в сумме 31075,34 руб., всего 1120091,34 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17.10.2011г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.05.2012г. по заявлению Шамилова М.А. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве ***, возбужденном 07.11.2011г. на основании исполнительного листа серия ВС *** от ***, выданного Ленинским районным судом г.Тамбова. Правопреемником взыскателя Шамилова М.А. признан Астафьев O.В.
Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.07.2013г. по заявлению Астафьева О.В. произведена замена взыскателя в том же исполнительном производстве на Рябков М.В.
На основании решения Ленинского районного суда от 16.10.2014г. с Бирюкова В.Н. в пользу Рябкова М.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2011г. по 17.09.2014г. в размере 266180,00 руб. и госпошлина - 5861,80 руб.
На основании решения Ленинского районного суда от 31.05.2017г. с Бирюкова В.Н. в пользу Рябкова М.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2014г. по 17.12.2016г. в размере 187 823,10 руб. и госпошлина - 4956,46 руб.
Исходя из суммы задолженности, ставки рефинансирования, периода просрочки с 18.12.2016г. по 18.11.2018г., истец просил взыскать с Бирюкова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствам согласно представленному расчету в сумме 97560,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3033,00 руб.
Истец Рябков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Рябкова М.В. по доверенности Шамилов М.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил взыскать с ответчика Бирюкова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 97560,00 руб. согласно уточненному расчету, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Бирюков В.Н. и его представитель по доверенности Барсукова Е.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии со ст.ст.35, 167, 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца и стороны ответчика, с вынесением решения суда в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 ст.395 ГК РФ).
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку статья395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанностям по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.07.2011г., вступившим в законную силу 17.10.2011г., с Бирюкова В.Н. в пользу Шамилова М.А. взыскана задолженность по договору подряда от 01.10.2007г. в сумме 552800,00 руб., пеня за нарушение срока оплаты работы по договору подряда - 536216,00 руб., а также судебные расходы - 31075,34 руб., всего 1120091,34 руб.
Впоследствии определениями Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.05.2012г. и 22.07.2013г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве ***, возбужденном 07.11.2011г. на основании исполнительного листа серия ВС *** от ***, выданного Ленинским районным судом г.Тамбова, сначала на правопреемника Астафьева O.В., в последующем – на Рябкова М.В.
Также, решением Ленинского районного суда *** от 16.10.2014г. с Бирюкова В.Н. в пользу Рябкова М.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2011г. по 17.09.2014г. в размере 266180,00 руб. и расходы по оплате государственно пошлины в сумме 5861,80 руб.
Решение Ленинского районного суда *** от 22.07.2011г. в настоящее время исполнено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя *** ОСП УФССП России по *** от 05.12.2018г. окончено исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серия ВС *** от ***, выданного Ленинским районным судом ***, в связи с выполнением в полном объеме исполнительного документа.
Поскольку решение суда от 22.07.2011г. о взыскании с Бирюкова В.Н. денежной суммы фактически исполнено только 15.11.2018г., следовательно, требования истца, правопреемника взыскателя, о взыскании процентов за пользование принадлежащими ему денежными средствами являются законными и обоснованными.
Из представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 18.12.2016г. по 18.11.2018г., исходя из суммы основного долга с учетом поступающих со стороны ответчика платежей в счет погашения долга и приведенной ставки рефинансирования, составляет 97560,00 руб.
Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов настоящего гражданского дела, ответчик Бирюков В.Н. 15.11.2018г. погасил сумму долга по исполнительному производству ***-ИП.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 18.12.2016г. по 15.11.2018г., в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 97255,16 руб.
Истцом представлен подробный расчет задолженности, который признается судом обоснованным и математически верным, только подлежим уменьшению в части периода взыскания на 3 дня, а именно считать дату погашения Бирюковым В.Н. долговых обязательств перед истцом не 18.11.2018г., а 15.11.2018г.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражений со стороны ответчика на правильность расчета не поступило.
Учитывая, что ответчик Бирюков В.Н. длительное время не исполнял вступившее в законную силу решение суда и доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемых процентов, не представлено, а также принимая во внимание последствия нарушения обязательства и конкретные обстоятельства дела, суд находит сумму процентов, рассчитанную судом в размере 97255,16 руб., соразмерной последствиям нарушения обязательства, и подлежащей взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика Бирюкова В.Н. в пользу истца Рябкова М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2016г. по 15.11.2018г. в сумме 97255,16 руб.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3033,49 руб., что подтверждается чеком-ордером от 06.11.2018г., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ также довзыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 84,66 руб., рассчитанная в соответствии с требования ст.333.19 Налогового Кодекса РФ. Поскольку сумма иска составляет 97255,16 руб., то подлежала уплате государственная пошлина в размере 3177,16 руб., а истцом оплачена государственная пошлина всего в сумме 3033,49 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2016░. ░░ 15.11.2018░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97255,16 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3033,00 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 84,66 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.03.2019░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░