П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2013 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Елисеев С.Л.
с участием государственного обвинителя:
зам.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Буева В.В.
подсудимого Марченко <данные изъяты>
защитника Секретева В.М., представившего удостоверение № <Номер обезличен> и ордер № <Номер обезличен>
при секретаре Люлиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАРЧЕНКО <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Марченко Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так Марченко Д.А., 15.01.2013 года в вечернее время, находясь в <Номер обезличен> подъезде дома <Номер обезличен> по ул.<...> г.Оренбурга, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем покупки за 17800 рублей, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,58 гр, то есть в значительном размере, <данные изъяты> общей массой 49,86 гр, то есть в крупном размере и наркотическое средство марихуана, установленной постоянной массой 13,44 гр, то есть в значительном размере, который действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил в своем автомобиле <данные изъяты> гос.номер <Номер обезличен>, и при себе до 16 часов 40 минут 16.01.2013 года, когда в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан возле дома <Номер обезличен> по <...> г.Оренбурга сотрудниками наркоконтроля, которыми в 17 часов 24 минуты того же дня в ходе проведения его личного досмотра на месте задержания, было обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее ему вышеуказанное наркотическое средство гашиш, общей массой 2,58 гр, то есть в значительном размере, <данные изъяты> общей массой 49,86 гр, то есть в крупном размере и наркотическое средство марихуана, установленной постоянной массой 13,44 гр, то есть в значительном размере, согласно справке об исследовании № 445 от 16.01.2013 года, заключения эксперта № 471 от 07.02.2013 года и Постановлению Праивтельства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред.Постановления Правительсва РФ от 23.11.2012 г. № 1215).
С вышеуказанным обвинением Марченко Д.А. в судебном заседании согласился, вину свою признал полностью. По его ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что он заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Изучив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и не оспаривается подсудимым.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Марченко Д.А. аналогично квалификации, данной органами предварительного следствия, по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Марченко Д.А. совершил преступление отнесенное законом к разряду тяжких, представляющих высокую общественную опасность.
В его действиях усматривается рецидив преступлений, что судом, в соответствии со ст.63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством.
В связи с изложенным, суд считает необходимым применения к подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с обязательной изоляцией от общества, так как его исправление возможно лишь в данных условиях.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, согласно ст.61 УК РФ, относит то, что Марченко Д.А. вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении 2 малолетних детей, активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.
В связи с этим, суд считает возможным назначение наказание в минимальных пределах ст.228 ч.2 УК РФ, без применения штрафа и ограничения свободы.
Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание Марченко Д.А. должно быть назначено в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
МАРЧЕНКО <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Марченко Д.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Взять под стражу Марченко Д.А. в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять с 28 марта 2013 года.
Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г.Оренбурга, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных в судебном заседании.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Марченко Д.А. вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: С.Л.Елисеев