Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2021 ~ М-1311/2021 от 11.05.2021

63RS0007-01-2021-002223-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/2021 по исковому заявлению Мишкина И. Н. к Кара Ю. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мишкин И.Н. обратился в суд с иском к Кара Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Кара Ю.А. в пользу Мишкина И.Н. взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб., расход за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы за проведение работ по дефектовке автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расход по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Истцом получен исполнительный лист серии ФС №, на основании которого ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведено ни одной выплаты по данному исполнительному производству. В результате розыскных действий, предпринятых УФССП по <адрес>, установлено, что денежных средств на счетах ответчика нет. По информации, полученной из ГИБДД за ответчиком зарегистрировано транспортное средство Опель Астра, 2011 г.в., г/н №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. При этом, судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> неоднократно выезжал по месту жительства ответчика, но указанного автомобиля или иного движимого имущества, подлежащего аресту не обнаружено. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН ответчику принадлежат объекты недвижимости в виде гаража с кадастровым номером №1/2 доля), квартиры с кадастровым номером №, квартиры с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка для гаража с кадастровым номером №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимости. Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, проценты на сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на изложенное, с учетом последнего уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательной оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Мишкин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, не возражает против вынесения заочно решения суда.

Ответчик Кара Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица ОСП Волжского района УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Пунктом 1 части 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Кара Ю.А. в пользу Мишкина И.Н. взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб., расход за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы за проведение работ по дефектовке автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расход по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

На основании указанного решения суда истцу выдан исполнительный лист ФС №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кара Ю.А.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ответчицей на руки ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее подпись.

Согласно предоставленного уведомления о ходе исполнительного производства №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В результате осуществленных мероприятий денежных средств на счетах ответчика не обнаружено. По информации, полученной из ГИБДД за ответчиком зарегистрировано транспортное средство Опель Астра, 2011 г.в., г/н №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН ответчику принадлежат объекты недвижимости в виде гаража с кадастровым номером № (1/2 доля), квартиры с кадастровым номером №, квартиры с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка для гаража с кадастровым номером № Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимости.

Согласно акта о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника, на момент выхода должник отсутствовала, имущество, подлежащее описи и аресту на придомовой территории не обнаружено, со слов соседей должник ведет аморальный образ жизни, часто выпивает, не работает.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику, поскольку иного способа исполнения обязательства не имеется.

Представленными документами исполнительного производства подтверждается недостаточность денежных средств должника для исполнения вынесенного судебного решения. ?????????????????????????????????????????????????????????????????j??????????????????h???????????J?J???j?????????J?J??????????????????????????????Й??Й???????????J?J????Љ?Љ???????????J?J??????????????????????????¦?¦?¦?¦???¦?•????????¤????????????????? ??????????????????? ???????????????????¤?D????????????????¤??????????????????

Из предоставленного акта осмотра территории – земельного участка с кадастровым номером №, составленного Администрацией сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области следует, что при визуальном осмотре на земельном участке нет никаких строений, сооружений. Земельный участок используется под садоводство и огородничество.

Сведений о наличии реальной возможности исполнения требований исполнительного документа за счёт иного имущества должника, данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, ответчик не представил.

Учитывая изложенное, а также сопоставив соразмерность стоимости имущества должника с неисполненным обязательством, с учетом того, что данное имущество не является имуществом, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в целях исполнения решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2021 ~ М-1311/2021 от 11.05.2021

2-1789/2021 ~ М-1311/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица