Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1192/2012 ~ М-1222/2012 от 25.07.2012

Дело № …

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Цыгановой Н.В.,

с участием истицы В. и ее представителя Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению В. к Ш. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В. обратилась в суд с иском к Ш. о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что … 2010 года между В. и Ш. был заключен договор займа денежных средств, в подтверждение заключения которого и факта получения денежных средств Ш. выдал расписку от 09 июня 2010 года. По условиям договора займа Ш. получил денежные средства в размере 100000 рублей сроком на три месяца по 10% в месяц. Срок возврата суммы займа по условиям сделки - не позднее 09 сентября 2010 года. Однако в установленные сроки денежные средства возвращены не были. На основании изложенного, в соответствии с п.1 статьи 810 ГК РФ истица просит взыскать с Ш. в ее пользу денежные средства в размере 100 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истица В. увеличила размер исковых требований, просила также взыскать проценты за пользование по договору займа в размере 10% в месяц или 10000 рублей за период с 09 января 2012 года по 09 августа 2012 года – в размере 70000 рублей, а всего просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 170000 рублей.

В судебном заседании истица В. и ее представитель Г. измененные исковые требования подержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. С согласия истицы и ее представителя настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истицу и ее представителя, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

………….

….

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые заявлению В. к Ш. о взыскании суммы долга удовлетворить полностью.

Взыскать с Ш. в пользу В. денежную сумму в размере 170000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Взыскать с Ш. в бюджет муниципального образования г.о.Шуя государственную пошлину в размере 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Слепченкова