Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3149/2017 ~ М-3309/2017 от 25.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года            город Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/17 по иску государственного учреждения Управления пенсионного Фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) к Лемаевой М.А. о взыскании переплаты пенсии,

У с т а н о в и л :

УПРФ в г. Сызрани Самарской области ( межрайонное) обратилось в суд с иском к Лемаевой М.А. о взыскании излишне полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 52765 руб. 24 коп. и возврат госпошлины в сумме 1782 руб.96 коп., ссылаясь на то, что при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии, были рассмотрены материалы пенсионного дела Лемаевой М.А., согласно которым ей производилась выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца с <дата>.

В соответствии со ст.9 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 и со ст. 10 п.2 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, достигшие 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше, чем до окончания ими учебного заведения или достижения возраста 23 лет.

Лемаева М.А. достигла возраста 18 лет <дата> и обучалась по очной форме обучения в ГОУ СПО «Губернский колледж г. Сызрани» с <дата>, согласно справке № б/н от <дата>. Срок окончания обучения был установлен <дата>.

Согласно справки № ***-к от <дата>, выданной ГБПОУ СПО «Губернский колледж г. Сызрани», Лемаева М.А. была отчислена с очной формы обучения с <дата> (приказ об отчислении№ ***-ск от <дата>).

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п.5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ.

Удержания из страховой пенсии, в соответствие со ст.29 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, производятся на основании: исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Лемаева М.А. своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии. В результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 65765 руб. 24 коп.

При подаче заявления о назначении пенсии от <дата> Лемаева М.А. была предупреждена о необходимости безотлагательно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Кроме того, Лемаева М.А. была поставлена в известность о наличии переплаты и обязалась ее погашать, что подтверждается ее заявлением от <дата>.

Комиссией УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято коллегиальное решение о взыскании переполученных денежных средств с ответчика, в судебном порядке (протокол № *** от <дата>, решение № *** от <дата>).

Согласно информации, поступившей в Управление из Центра по выплате пенсий ПФР в Самарской области от <дата>. № *** за период с <дата> по <дата>. ответчиком погашена часть задолженности в сумме 13000 руб. 00 коп. Остаток задолженности по переплате пенсии составляет 52765 руб. 24 коп.

Ответчику было направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако требование осталось без должного внимания, что повлекло обращение в суд.

    В судебном заседании представитель истца Трошина О.А. иск поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.

    Ответчица Лемаева М.А. в суд не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в названном заявлении указала, что иск признает.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, действовавшего до 31 декабря 2014 года, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.Аналогичные нормы закона установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, действующего с 1 января 2015 года.

    Судом установлено, что Лемаева М.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <дата> - как обучающаяся по очной форме обучения в ГБОУ СПО «Губернский колледж г.Сызрани». Срок обучения был установлен до <дата>.

    Пенсия по случаю потери кормильца ответчице выплачивалась на основании ее письменного заявления, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты, в том числе, об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения.

    Судом также установлено, что ответчица на основании приказа N 11-ск от <дата> была отчислена с <дата> из ГБОУ СПО «Губернский колледж г.Сызрани».

    Однако о данном обстоятельстве ответчица УПФР не уведомила, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 52765,24 руб.

    В добровольном порядке истребуемая сумма ответчиком не возвращена, хотя <дата> ей направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности. При этом <дата> ответчицей было написано заявление о добровольном возврате излишне выплаченной пенсии, которое ею же было не исполнено.

    В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

    В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

    Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    Суммы переплаченной пенсии по случаю потери кормильца, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетами, представленными истцом. Суд полагает, что расчеты произведены верно, ответчик представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск ГУ УПФР в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) к Лемаевой М.А. о взыскании переплаты пенсии удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, образовавшийся вследствие переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 52765,24 руб., поскольку ответчик обязалась сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако данную обязанность не исполнила, что привело к излишнему неосновательному получению сумм пенсии по случаю потери кормильца.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1782,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Иск государственного учреждения Управления пенсионного Фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) к Лемаевой М.А. о взыскании переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с Лемаевой М.А. в пользу УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) излишне полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 52765 руб. 24 коп.

Расчетный счет * * *

Взыскать с Лемаевой М.А. в пользу УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1782 руб.96 коп.

Расчетный счет * * *

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

        Судья:                        Сапего О.В.