Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2019 (2-638/2018;) ~ М-580/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-19/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         г. Ленинск                                       09 января 2019 года

         Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием представителя ответчика М.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.М. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

                          У С Т А Н О В И Л:

В.А.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», далее - АО «СОГАЗ», о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127280 рублей, финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800 рублей, расходов за оказанные ему юридические услуги в размере 12000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, далее - ДТП, в результате которого его автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак А RUS виновником дорожно-транспортного происшествия - водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак С RUS Б.Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ», были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО «СОГАЗ».

Признав ДТП страховым случаем, АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата ему страхового возмещения. При этом ответчиком страховое возмещение выплачено по истечении    20-ти дневного срока, установленного для производства этой выплаты, произведенная выплата страхового возмещения просрочена на 44 дня.

ДД.ММ.ГГГГ им была направлена претензия ответчику с требованием выплатить неустойку и финансовую санкцию.

На его претензию ответчиком дан ему ответ о том, что оплата неустойки организовывается.

ДД.ММ.ГГГГ ему ответчиком была выплачена неустойка в размере 48720 рублей.

Таким образом, неустойка ему была выплачена не в полном объеме (176000-48720=127280 рублей), недоплата составила 127280 рублей. Финансовая санкция в размере 8800 рублей не выплачена.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127280 рублей и финансовую санкцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800 рублей, а также судебные издержки, связанные с оказанной ему юридической помощью, в размере 12000 рублей.

В судебное заседание В.А.М. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо Б.Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом 1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом (пункт 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

    ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак А RUS виновником дорожно-транспортного происшествия - водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак С RUS Б.Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ», были причинены механические повреждения.

    Вопреки доводу истца о том, что к ответчику с заявлением о производстве страхового возмещения он обратился ДД.ММ.ГГГГ, в действительности с этим заявлением к ответчику он обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия заявления В.А.М., представленная ответчиком суду.

    Учитывая то, что истцом заявление ответчику о производстве страхового возмещения было подано ДД.ММ.ГГГГ, то последним днем для выплаты страхового возмещения для ответчика являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, признавшим ДТП страховым случаем, выплачено истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Следовательно, выплата страхового возмещения ответчиком была просрочена на 14 дней.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом.

400000 х 1% х 14 = 56000 рублей.

С учетом удержания 13% НДФЛ ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ была выплачена платежным поручением неустойка в размере 48720 рублей.

Учитывая то, что неустойка в полном объеме была выплачена ответчиком истцу до его обращения в суд с настоящим иском, оснований для удовлетворения искового требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки не имеется.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ не было выплачено истцу страховое возмещение, и не был направлен истцу мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

Расчет подлежащей взысканию финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:

400000 х 0,05% х 14 = 2800 рублей.

Таким образом, с учетом заявленного истцом требования о взыскании с ответчика финансовой санкции по ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию финансовая санкция за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 рублей.

В удовлетворении оставшейся части искового требования истца к ответчику о взыскании финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей с учетом изложенного следует отказать.

    В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия соглашения    от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым К.В.К. принял на себя обязательство оказать В.А.М. юридическую помощь по иску о взыскании страхового возмещения с АО «СОГАЗ». При этом В.А.М. принял на себя обязательство оплатить эти услуги в размере 12000 рублей.

Однако каких-либо доказательств несения расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей или в каком-либо ином размере истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 12000 рублей не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2800 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 127280 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.

2-19/2019 (2-638/2018;) ~ М-580/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Васильев Александр Михайлович
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
Богдашкин Денис Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Бирюков А.В.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
06.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018Подготовка дела (собеседование)
21.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2019Дело оформлено
05.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее