п. Суксун 16 января 2014 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ярушиной А.А.при секретаре Вязовиковой О.Б.,
с участием истца Дьяковой Т.А.,представителя третьего лица ООО «Элита», Дьяковой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой Т.А. к нотариусу Суксунского нотариального округа Шестаковой Любови Вячеславовне о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Суксунского нотариального округа,
У С Т А Н О В И Л:
Дьякова Т.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. с требованием признать недействительным дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДО. ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество ДЛ., в части указания кадастрового номера земельного участка (№: и категории земель (земли запаса).
Свои требования истица мотивирует тем, что она является наследником своего мужа ДО., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственное имущество ее умершего мужа вошло наследственное имущество его отца ДЛ., который на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел право собственности на земельную долю общей площадью 10 га без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном колхозу <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Суксунским райкомземом.
В связи с выходом из состава членов колхоза <данные изъяты> со своими земельными паями включением в состав СХПК <данные изъяты>, в числе которых, согласно выписки из протокола собрания членов колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из протокола собрания граждан <адрес> вышедших из колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, списками граждан вошедших с земельными и имущественными паями в СХПК <данные изъяты>, был ДЛ. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи данных лиц были изъяты и переданы в общую долевую собственность СХПК <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>
В результате чего, земли колхоза <данные изъяты> были разделены на два единых землепользования, одно из которых стало общей долевой собственностью членов колхоза <данные изъяты> с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, а второе землепользование – общей долевой собственностью членов СХПК <данные изъяты> с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №
На момент смерти ДЛ. ему принадлежала на праве собственности земельная доля, общей площадью 10 га в земельном участке единого землепользования, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>», что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № с прилагаемым к ней списком правообладателей.
После смерти ДЛ. его сын ДО. принял наследство отца, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. На основании выданной Управлением Роснедвижимости кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 32050000 кв.м., нотариус Суксунского нотариального округа Шестакова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ выдала ДО. дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю величиной <данные изъяты> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером № Данное право ДО. зарегистрировал в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем ему было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ДО. истец приняла наследство, в том числе земельную долю величиной <данные изъяты> кв.м.. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было ей отказано в связи с тем, что в представленных правоустанавливающих документах на земельную долю имелись расхождения в сведениях об индивидуальных характеристиках земельного участка, а именно - категория земель, адрес местоположения участка единого землепользования, находящегося в общей долевой собственности. Так, в дополнительном свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ДО. и свидетельстве о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ объектом права собственности являлось 10га в праве общей долевой собственности в земельном участке единого землепользования, категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>. Согласно же выданной ей и представленной нотариусу кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в сведениях Государственного кадастра недвижимости местоположение земельного участка значилось: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
В связи с указанными обстоятельствами, она обратилась в Суксунский районный суд, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности в порядке наследования на земельную долю величиной <данные изъяты> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером №, при этом судом установлено, что указанный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, а не запаса, и имеет адрес: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу, на основании него за ней в Управлении Росреестра по Пермскому краю зарегистрировано право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №.
При выделе указанной доли в натуре, выяснилось, что ДЛ. являлся собственником земельной доли в земельном участке, имеющей кадастровый номер №, а не №.
Таким образом, сведения в отношении наследственного имущества ДЛ. - земельного участка, в дополнительном свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В., реестровый номер 3429, не соответствуют действительности в части указания кадастрового номера земельного участка (указан № вместо №) и категории земель (указаны земли запаса, вместо земель сельскохозяйственного назначения).
Истец просит о признании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания кадастрового номера, категории земель, адреса местоположения участка единого землепользования, в целях оформления своих наследственных прав на наследственное имущество.
В судебном заседании истец Дьякова Т.А. на своих исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, настаивает.
Ответчик – нотариус Суксунского нотариального округа Шестакова Л.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении данного дела без ее участия. В представленном заявлении свое мнение относительно заявленных Дьяковой Т.А. требований не выразила.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Суксунский отдел, - не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его представителя. В представленном суду отзыве по иску Дьяковой Т.А. третье лицо указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Суксунский отдел Управления Росреестра обратилась Дьякова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 10 га) ДО.. На государственную регистрацию в качестве правоустанавливающего документа ею было представлено дополнительное Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В., реестровый номер № В п.1 указанного Свидетельства - объекта наследственного имущества указан кадастровый номер земельной доли № по адресу: <адрес>, колхоз «Ключи». При проведении правовой экспертизы оснований для приостановления государственной регистрации не выявлено, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (доля в праве 10га) ДО. на земельный участок: Единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ запись о праве общей долевой собственности ДО. прекращена, в ЕГРП внесена запись о праве общей долевой собственности (доля в праве 10га) на указанный участок Дьяковой Т.А.. В настоящее время запись в ЕГРП о праве общей долевой собственности Дьяковой Т.А. на указанный участок актуальна.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Элита» Дьякова Н.Л. в судебном заседании иск признала.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ВГ № ДО. умер ДД.ММ.ГГГГ место смерти – <адрес> (л.д.20). В соответствии с представленным свидетельством о браке серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ истец Дьякова Т.А. приходилась женой умершему ДО. (л.д.19)
Судом установлено, что в соответствии с представленным наследственным делом к имуществу ДО. № с заявлением о принятии наследства умершего ДО. в установленный законом шестимесячный срок - ДД.ММ.ГГГГ обратилась истец Дьякова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества ДО., состоящего из жилого дома и земельного участка в <адрес>, денежных вкладов, за исключением спорного земельного участка.
В соответствии с дополнительным Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества ДО. также вошла спорная земельная доля 10 га в праве общей долевой собственности в земельном участке единого землепользования, категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> кадастровый номер №
Кроме того, судом установлено, что в соответствии с наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ ДО. является наследником по закону своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ДЛ.
Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ДО. как наследник по закону после смерти отца ДЛ., унаследовал принадлежащее ему на праве собственности имущество. ДО. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Суксунского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ДЛ., в состав которого вошел трактор. Кроме того, ДО. ДД.ММ.ГГГГ было выдано дополнительное свидетельство о праве собственности на наследство по закону на наследственное имущество ДЛ. – жилой дом и земельный участок в <адрес>, и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю ДЛ.
При этом судом установлено, что наследодателю ДЛ. на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 10 га без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном колхозу <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Суксунским райкомземом (л.д.7-8).
В соответствии с представленными суду выпиской из протокола собрания членов колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола собрания граждан <адрес>, вышедших из колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в целях создания сельскохозяйственного кооператива, на основании поступивших заявлений, часть членов колхоза <данные изъяты> вышли из состава колхоза (л.д.23-24). Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом из состава членов колхоза <данные изъяты> со своими земельными паями и включением в состав ПК <данные изъяты>, земельные паи данных лиц были изъяты и переданы в общую долевую собственность ПК <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>
Согласно списка граждан, вошедших со своими земельными и имущественными паями в ПК <данные изъяты> под номером 77 значится ДЛ. (л.д.25-28).
При этом в соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № в общедолевую собственность членов ПК <данные изъяты> вошел земельный участок единого землепользования с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В результате проведения землеустроительных мероприятий по разделу земельных долей участников общедолевой собственности ПК <данные изъяты>, проведено перераспределение сельскохозяйственных угодий, находящихся в общедолевой собственности ПК <данные изъяты>, проведено согласование положения границ земельных участков. По результатам территориального землеустройства уточнены индивидуальные характеристики участка единого землепользования.
При этом, в соответствии с представленной суду кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок единого землепользования ПК «Ключевской» с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в списках правообладателей значится ДЛ., размер доли <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).
В соответствии с представленными свидетельствами серии №, серии 59 № в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности ПК <данные изъяты> в форме преобразования в ООО «Элита».
Согласно сведений, представленных третьим лицом ООО «Элита», земельная доля ДЛ. не была им внесена в качестве земельного пая в уставной капитал ПК <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ДЛ., ему принадлежала на праве собственности земельная доля, общей площадью 10 га в земельном участке единого землепользования, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 35, ст. 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
В соответствии с ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Из материалов наследственного дела к имуществу ДЛ. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при принятии наследственного имущества ДЛ. его наследником ДО. земельной доли в размере 10 га, дополнительное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом на основании представленного Свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли запаса, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> (л.д.7-8; 11). Следовательно, представленная нотариусу кадастровая выписка на земельный участок в отношении наследственного имущества наследодателя ДЛ. содержала недостоверные сведения в части указания кадастрового номера земельного участка и категории земель.
Между тем, как установлено судом выше, наследодателю ДО. – ДЛ. принадлежала на праве собственности земельная доля, общей площадью 10 га в земельном участке единого землепользования, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>
Следовательно, при выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ДО. в данном правоустанавливающем документе были указаны сведения о имуществе- земельном участке, не принадлежащем наследодателю ДЛ., в связи с чем в силу ст.1112 ГК РФ данное имущество не могло быть унаследовано ДО.
В силу указанных обстоятельств, подлежит признанию частично недействительным дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДО. нотариусом Суксунского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый номер № в части указания кадастрового номера земельного участка и категории земель - земельной доли, без выдела в натуре, мерою <данные изъяты> кв.м., предоставленной для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес> Категория земель: земли запаса. Кадастровый номер земельной доли: №
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Дьяковой Т.А. удовлетворить.
Признать частично недействительным дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № в части указания кадастрового номера земельного участка и категории земель в отношении наследственного имущества: «земельной доли, без выдела в натуре, мерою <данные изъяты> кв.м., предоставленной для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес> Категория земель: земли запаса. Кадастровый номер земельной доли: №
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Ярушина
Мотивированное решение составлено 23 января 2014 года