Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2016Ч ~ М-192/2016Ч от 29.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 апреля 2015 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/16 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Вагаршакяну Н.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Вагаршакяну Н.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее - Банк) и Вагаршакяном Н.Ж. (далее - Заемщик) был заключен Договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., процентная ставка - 16,9 % годовых, срок кредита - 72 месяцев.

В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее - Правила) договор кредитования по кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении кредитной карты (далее - Заявление), Правил и применяемого Тарифного плана по СПК. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной, а так же в иных случаях, если это предусмотрено Договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 3.18 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>.

Прося суд взыскать с Вагаршакяна Н.Ж. задолженность и проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности Стрельникова П.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ПАО РОСБАНК, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вагаршакян Н.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Вагаршакяном Н.Ж. был заключен кредитный договор по кредитной карте № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., процентная ставка - 16,9 % годовых, срок кредита - 72 месяцев, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Вагаршакяна Н.Ж., пролонгацией договора кредитования по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Вагаршакяна Н.Ж., информационным графиком погашения по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, информационным графиком погашения кредитов, являющихся беспроцентными, Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ), тарифным планом «Кредитная карта «РОСБАНК ГОЛД».

ПАО РОСБАНК свои обязательства по условиям указанного кредитного договора по кредитной карте выполнило в полном объеме, предоставив заемщику Вагаршакяну Н.Ж. лимит в размере <данные изъяты>., которым он воспользовался, что подтверждается выпиской по счету погашения Заемщика.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 3.18 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании с Вагаршакяна Н.Ж. суммы задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ПАО РОСБАНК при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается электронным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с Вагаршакяна Н.Ж. подлежит взысканию в пользу ПАО РОСБАНК возмещение расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Вагаршакяна Н.Ж. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672371 рубль 53 копейки, а именно: по основному долгу 599303 рубля 97 копеек, по процентам 73067 рублей 56 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9923 рубля 72 копейки, всего в размере 682295 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Е.Р. Духовская