РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.06.2022 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-974/2022 по исковому заявлению Дехканова Фаридуна Умеджоновича к Исмаиловой Софии Фарруховне, Исмаиловой Сумайе Фарруховне, Исмоили Мухаммаду Фаррузоду, Исмаиловой Гулнигоре Манноновне, Шарипову Фирдавсу Гафоровичу, Эльмурзаеву Хасмагамеду Шамсудиновичу, Шеральшоеву Курбану Богбановичу, Маматураимову Миитали Мухамоджоновичу, Талибаевой Мархабо Маликовне, Воробьеву Константину Васильевичу, Сабирову Назиру Исмонджоновичу, Эргашеву Ахрорджону Мансуровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дехканов Ф.У. обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу, но никогда не проживали. В настоящее время связь с ответчиками отсутствует.
Ответчики не являются членами его семьи, личных вещей ответчиков в доме не имеется. В содержании жилого помещения ответчики участия не принимают.
С регистрационного учета ответчики в добровольном порядке не снимаются до настоящего времени, место их нахождения неизвестно, что препятствует истцу распоряжаться и пользоваться своей собственностью.
На основании ст.ст.209, 304 ГК РФ просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации.
Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по Красноярскому району С/о в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, решение по существу спора оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в собственности истца находится жилой дом, к.н.: №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
При этом из информации администрации г.п.Новосемейкино м.р.Красноярский от 03.06.2022 №1591 установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы помимо членов семьи истца ответчики Исмаилова С.Ф., Исмаилова С.Ф., Исмоили М.Ф., Исмаилова Г.М., Шарипова Ф.Г., Эльмурзаев Х.Ш., Шеральшоев К.Б., Маматураимов М.М., Талибаевай М.М., Воробьев К.В., Сабиров Н.И., Эргашев А.М. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Из представленных материалов судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.
Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым домом, принадлежащим истцу, и должен был сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.
Поскольку истец является собственником жилого помещения, то защита нарушенных прав осуществляется путем прекращения права пользования жилым помещением лицами, не являющимися членами его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дехканова Фаридуна Умеджоновича к Исмаиловой Софии Фарруховне, Исмаиловой Сумайе Фарруховне, Исмоили Мухаммаду Фаррузоду, Исмаиловой Гулнигоре Манноновне, Шариповой Фирдавсу Гафоровичу, Эльмурзаеву Хасмагамеду Шамсудиновичу, Шеральшоеву Курбану Богбановичу, Маматураимову Миитали Мухамоджоновичу, Талибаевой Мархабо Маликовне, Воробьеву Константину Васильевичу, Сабирову Назиру Исмонджоновичу, Эргашеву Ахрорджону Мансуровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Исмаилову Софию Фарруховну, ДД.ММ.ГГГГ.р., Исмаилову Сумайе Фарруховну, ДД.ММ.ГГГГ.р., Исмоили Мухаммада Фаррузода, ДД.ММ.ГГГГ.р., Исмаилову Гулнигор Манноновну, ДД.ММ.ГГГГ.р., Шарипова Фирдавса Гафоровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Эльмурзаева Хасмагамеда Шамсудиновича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Шеральшоева Курбана Богбановича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Маматураимова Миитали Мухамоджоновича, <адрес>р., Талибаеву Мархабо Маликовну, ДД.ММ.ГГГГ.р., Воробьева Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Сабирова Назира Исмонджоновича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Эргашева Ахрорджона Мансуровича, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения.
Судья: В.А.Акинцев