Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20953/2020 от 22.06.2020

Судья – Круглов Н.А. Дело № 33 - 22603/2020 (9-192/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 августа 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего

судьи Поповой С.К.

при секретаре – помощнике судьи Яковлевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Веникова < Ф.И.О. >5 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 20 мая 2020 года, которым исковое заявление Веникова < Ф.И.О. >6. к ООО «Капитал строй» о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов — возвращено.

Изучив гражданское дело, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2020 г. исковое заявление Веникова < Ф.И.О. >7 к ООО «Капитал строй» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств и неустойки - возвращено.

Не согласившись с определением о возвращении искового заявления, Веников < Ф.И.О. >8 обратился в суд с частной жалобой об отмене определения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2020, поскольку считает его не законным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Просил передать исковое заявление в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края для принятия его к производству и рассмотрению дела по существу.

Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Веникова < Ф.И.О. >9 к ООО «Капитал строй» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств и неустойки, суд пришел к выводу, что иск не подсуден данному суд, указав, что истцом не представлено доказательств того, что указанный в иске адрес: <Адрес...> является местом его жительства.

Данный вывод суда нельзя признать правильным.

Как видно из искового заявления истец в приложении к нему представил светокопию своего паспорта и доверенность, выданную им представителю.

В указанных светокопиях документов указан адрес регистрации истца: <Адрес...>, который относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Сочи.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст.3 Закона РФ № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в статьях 5 - 7 указанного Закона.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

В силу требований п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из положений приведенных правовых норм, место жительства физического лица определяется, в том числе, местом его регистрации.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о возвращении искового заявления Веникова < Ф.И.О. >10 к ООО «Капитал строй» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда и неустойки, является необоснованным, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2020 года о возвращении искового заявления Веникова < Ф.И.О. >11. к ООО «Капитал строй» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств и неустойки - отменить.

Дело направить в суд первой инстанции.

Председательствующий: