Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2012 ~ М-1261/2012 от 04.09.2012

               Дело № 2-1224/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль         08 октября 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего(судьи) Мясищева И.Н.,

при секретаре: Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Амеличевой Татьяны Григорьевны, Амеличева Михаила Михайловича к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> Смоленской области о признании права собственности по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Амеличева Т.Г., Амеличев М.М. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> Смоленской области о признании права собственности по праву приватизации, обосновывая свои требования тем, что истцам для проживания была предоставлена квартира, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. Считают, что данная квартира является частью жилого дома, поскольку она отделена от другой квартиры, в которой проживает семья Хаченковых капитальной стеной, имеются отдельные входы, отопление и электроснабжение. Истцы ранее в приватизации не участвовали. Однако, ответчик передать истцам в собственность на безвозмездной основе занимаемую квартиру, являющуюся частью жилого дома не может, поскольку отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству для передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений. Просят признать за Амеличевой Т.Г., Амеличевым М.М. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся частью жилого дома без номера, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Амеличева Т.Г., Амеличев М.М. исковые требования поддержали и просят их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> Смоленской области- Амеличева В.А. подала заявление о добровольном признании исковых требований истцов. Последствия признания иска ей судом разъяснено и понятно.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

В судебном заседании Хаченкова Е.В., Хаченкова Е.И. не возражают в удовлетворении исковых требований истцов.

Третье лицо - Хаченков В.В. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований истцов не возражает.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области - Казакова Л.Ф. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Амеличевой Т.Г., Амеличева М.М. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Амеличевой Татьяны Григорьевны, Амеличева Михаила Михайловича к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности по праву приватизации удовлетворить.

Признать за Амеличевой Татьяной Григорьевной, Амеличевым Михаилом Михайловичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся частью жилого дома без номера, расположенного по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

            Судья И. Н. Мясищев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>