Определение суда апелляционной инстанции от 16.07.2019 по делу № 02-0156/2019 от 09.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                          02 апреля 2019 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зенгер Ю.И., при секретаре Егоровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ГБУ «Жилищник района Арбат» к Филипповичу Дмитрию Анатольевичу, Квач Андрею Анатольевичу, Тулину Дмитрию Владиславовичу, Хапсирокову Мурату Крым- Гериевичу, Меньшиковой Елене Николаевне, Дубодел Ольге Васильевне, Еремашвили Лие Нодаровне, Джакоби Ариель, Джакоби Шалом, Кузнецовой Юлии Федоровне, Кочерову Максиму Борисовичу, Дарицыну Денису Денисовичу, Сучкову Александру Владимировичу, Беляеву Игорю Олеговичу о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филиппович Дмитрия Анатольевича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Квач Андрея Анатольевича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 104690 рублей 46 копеек, пени в размере 54013 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Тулина Дмитрия Владиславовича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 148592 рублей 90 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1946 рублей 04 копеек.

Взыскать с Хапсирокова Мурата Крым- Гериевича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Меньшиковой Елены Николаевны в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 148592 рублей 90 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1946 рублей 04 копеек.

Взыскать с Дубодел Ольги Васильевны в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Еремашвили Лии Нодаровны в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 61913 рублей 72 копеек, пени в размере 23811 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  810 рублей 85 копеек.

Взыскать с Джакоби Ариель в лице законного представителя Еремашвили Л.Н. в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 6191 рублей 37 копеек, пени в размере 2381 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  81 рублей 09 копеек.

Взыскать с Джакоби Шалом в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 6191 рублей 37 копеек, пени в размере 2381 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  81 рублей 09 копеек.

Взыскать с Кузнецовой Юлии Федоровны в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 148592 рублей 92 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1946 рублей 04 копеек.

Взыскать с Кочерова Максима Борисовича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Дарицына Дениса Денисовича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 209380 рублей 90 копеек, пени в размере 108026 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1946 рублей 04 копеек.

Взыскать с Сучкова Александра Владимировича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Беляева Игоря Олеговича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскивать с Филиппович Д.А., Квач А.А., Тулина Д.В., Хапсирокова М.К., Меньшиковой Е.Н., Дубодел О.В., Еремашвили Л.Н., Джакоби А., Джакоби Ш., Кузнецовой Ю.Ф., Кочерова М.Б., Дарицына Д.Д., Сучкова А.В., Беляева И.О. в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» начиная с 03.04.2019 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на сумму основного долга, по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И.Зенгер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                          02 апреля 2019 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зенгер Ю.И., при секретаре Егоровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ГБУ «Жилищник района Арбат» к Филипповичу Дмитрию Анатольевичу, Квач Андрею Анатольевичу, Тулину Дмитрию Владиславовичу, Хапсирокову Мурату Крым- Гериевичу, Меньшиковой Елене Николаевне, Дубодел Ольге Васильевне, Еремашвили Лие Нодаровне, Джакоби Ариель, Джакоби Шалом, Кузнецовой Юлии Федоровне, Кочерову Максиму Борисовичу, Дарицыну Денису Денисовичу, Сучкову Александру Владимировичу, Беляеву Игорю Олеговичу о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Арбат» обратилось в суд с иском к Филипповичу Дмитрию Анатольевичу, Квач Андрею Анатольевичу, Тулину Дмитрию Владиславовичу, Хапсирокову Мурату Крым- Гериевичу, Меньшиковой Елене Николаевне, Дубодел Ольге Васильевне, Еремашвили Лие Нодаровне, Джакоби Ариель, Джакоби Шалом, Кузнецовой Юлии Федоровне, Кочерову Максиму Борисовичу, Дарицыну Денису Денисовичу, Сучкову Александру Владимировичу, Беляеву Игорю Олеговичу, Винокуру В.Н. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

Определением суда от 18.12.2018 г. производство по делу по иску ГБУ «Жилищник района Арбат» к Филипповичу Дмитрию Анатольевичу, Квач Андрею Анатольевичу, Тулину Дмитрию Владиславовичу, Хапсирокову Мурату Крым- Гериевичу, Меньшиковой Елене Николаевне, Дубодел Ольге Васильевне, Еремашвили Лие Нодаровне, Джакоби Ариель, Джакоби Шалом, Кузнецовой Юлии Федоровне, Кочерову Максиму Борисовичу, Дарицыну Денису Денисовичу, Сучкову Александру Владимировичу, Беляеву Игорю Олеговичу, Винокуру В.Н. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов в части требований к Винокуру В.Н. прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных (в пределах срока исковой давности), истец указал, что ГБУ «Жилищник района Арбат» является поставщиком коммунальных услуг в нежилое помещение (подвал) площадью 404,4 кв. м., дома по адресу: г. Москва, Б. адрес, собственниками которого в долях являются:Филиппович Дмитрий Анатольевич - доля в праве 1/17;Квач Андрей Анатольевич - доля в праве 1/17;Тулин Дмитрий Владиславович - доля в праве 2/17;Хапсироков Мурат Крым-Гериевич - доля в праве 1/17;Меньшикова Елена Николаевна - доля в праве 2/17;Дубодел Ольга Васильевна - доля в праве 1/17;Еремашвили Лия Нодаровна - доля в праве 10/204;Джакоби Ариэль - доля в праве 1/204;Джакоби Шалом - доля в праве 1/204;Кузнецова Юлия Федоровна - доля в праве 2/17;Кочеров Максим Борисович - доля в праве 1/17;Дарицын Денис Денисович - доля в праве 2/17;Сучков Александр Владимирович - доля в праве 1/17;Беляев Игорь Олегович - доля в праве 1/17. С июня 2014 г. ответчики не оплачивают предоставленные коммунальные услуги, а также не несут расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность. Постановлением Правительства Москвы от 04.12.2018 г. № 1497-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 13.12.2016 г. № 848-ПП установлены следующие цены и тарифы. Приложение 5 - стоимость содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме для ответчика составляет 29,04 руб/кв.м, (с учетом НДС). Согласно Приложению 13 к ППМ от 13.12.2016 г. № 848-ПП для жилых домов до 1953 года постройки (включительно) применяется повышающий коэффициент 1,394. Следовательно, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме для ответчика составляет 40,48 руб/кв.м, (с учетом НДС) или 33,73 руб/кв.м, (без НДС), НДС - 20% составляет 6,75 руб. В соответствии с приказом ДЭПР г. Москвы от 17.12.2018 г. № 309-ТР «Об установлении долгосрочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду и водоотведение для акционерного общества "Мосводоканал"): на холодную воду и водоотведение для населения города Москвы (за исключением населения, проживающего на территории Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы, АО "Мосводоканал" на 2019-2023 годы: холодная вода 32,25 руб/м.куб. (без НДС); водоотведение 22,89 руб/м.куб. (без НДС). В соответствии с приказом ДЭПР г. Москвы от 03.12.2018 г. № 233-ТР «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность) и на услуги по передаче тепловой энергии для публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» на 2019-2023 годы: тариф на тепловую энергию для населения города Москвы (за исключением населения, проживающего на территории Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы) - ПАО "МОЭК", дочерние и зависимые от указанной организации общества - тариф для потребителей, подключенных к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах), эксплуатируемых теплоснабжающей организацией 1932,16 руб/Гкал. (без НДС). При этом ГБУ «Жилищник района Арбат» в стоимость содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме для ответчиков в настоящий момент не включает расходы, связанные с начислением платежей за жилищные, коммунальные и иные услуги; содержанием и техническим обслуживанием объединенных диспетчерских служб государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района"; содержанием, ремонтом и поверкой приборов и оборудования, входящих в систему автоматизированного учета ресурсов, установленных за счет средств бюджета города Москвы и не включенных в состав общего имущества в многоквартирном доме; содержанием и ремонтом систем видеонаблюдения, не входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; содержанием и текущим ремонтом общедомового оборудования, предназначенного для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности; выплатой комиссионного вознаграждения кредитным организациям и операторам платежных систем за услуги по приему платежей населения за жилищные, коммунальные и иные услуги; охраной подъездов (содержание дежурных по подъезду и патрулирование). Приложением № 4 к Постановлению Правительства Москвы от 11.01.1994 г. № 41 О нормативах потребления тепловой энергии и газа, используемых для расчета платы за коммунальные услуги» установлена норма расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений в месяц календарного года - 0,016 Гкал на кв. м общей площади жилья. При этом п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Таким образом, за период с 01.06.2014 г. по 30.06.2018 г. задолженность ответчиков составляет: содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме - 404,4 м.кв, х 33,73 руб. х 49 мес. = 668 380,19 руб. (без НДС); холодное водоснабжение 74,83 м.куб/мес. х 32,25 руб/м.куб. х 49 мес. = 118 250,11 руб. (без НДС); водоотведение 74,83 м.куб/мес. х 22,89 руб/м.куб. х 49 мес. = 83 930,08 руб. (без НДС), теплоснабжение 0,016 Гкал х 404,4 м.кв, х 49 мес. х 1932,16 руб/Гкал. = 6,47 Гкал х 49 мес. х 1932,16 руб/Гкал. = 317,03 Гкал х 1932,16 руб/Гкал. = 612 552,68 руб. (без НДС). Итого основной долг за период с 06.08.2015 г. по 30.04.2018 г. составляет: 668 380,19 руб. + 118 250,11 руб. + 83 930,08 руб. + 612 552,68 руб. = 1 483 113,06 руб. (без НДС). НДС (20%) - 296 622,61 руб. (изменен с 01.01.2019 г.). Итого с НДС - 1 779 735,67 руб. Согласно п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Ст. 155 (в ред. ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до 05.12.2015 г. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, истец, на основании ст. 155 ЖК РФ, произвел начисление пени, сумму которых также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил суд взыскать в пользу истца денежные средства, в счет погашения задолженности, за период с 01.06.2014 г. по 30.06.2018 г. с ответчиков: Квача Андрея Анатольевича (доля в праве 1/17) - 104 690,46 рублей; Дарицына Дениса Денисовича (доля в праве 2/17) - 209 380,90 рублей; взыскать за период с 08.08.2015 г. по 30.06.2018 г. с: Филипповича Дмитрия Анатольевича (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Тулина Дмитрия Владиславовича (доля в праве 2/17) - 148 592,90 рублей;Хапсирокова Мурата Крым-Гериевича (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Меньшиковой Елены Николаевны (доля в праве 2/17) - 148 592,90 рублей;Дубодел Ольги Васильевны (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Еремашвили Лии Нодаровны (доля в праве 10/204) - 61 913,72 рублей;Джакоби Ариэля в лице законного представителя - Еремашвили Лии Нодаровны (доля в праве 1/204) - 6 191,37 рублей;Джакоби Шалома (доля в праве 1/204) - 6 191,37 рублей;Кузнецовой Юлии Федоровны (доля в праве 2/17) - 148 592,92 рублей;Кочерова Максима Борисовича (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Сучкова Александра Владимировича (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Беляева Игоря Олеговича (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ на день вынесения решения судом за период с 12.07.2014 г. по 02.04.2019 г. с:Квача Андрея Анатольевича (доля в праве 1/17)-54 013,12 рублей;Дарицына Дениса Денисовича (доля в праве 2/17) - 108 026,24 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ на день вынесения решения судом за период с 12.09.2015 г. по 02.04.2019 г. с:Филипповича Дмитрия Анатольевича (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей;Тулина Дмитрия Владиславовича (доля в праве 2/17) - 57 148,66 рублей;Хапсирокова Мурата Крым-Гериевича (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей;Меньшиковой Елены Николаевны (доля в праве 2/17) - 57 148,66 рублей;Дубодел Ольги Васильевны (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей;Еремашвили Лии Нодаровны (доля в праве 10/204) - 23 811,94 рублей;Джакоби Ариэля в лице законного представителя - Еремашвили Лии Нодаровны (доля в праве 1 /204) - 2 3 81,19 рублей;Джакоби Шалома (доля в праве 1/204) - 2 381,19 рублей;Кузнецовой Юлии Федоровны (доля в праве 2/17) - 57 148,66 рублей;Кочерова Максима Борисовича (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей;Сучкова Александра Владимировича (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей; Беляева Игоря Олеговича (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей. Указать в резолютивной части решения суда на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются с суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты этих средств ЕБУ адрес Арбат») из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик Филиппович Д.А. и его представитель по доверенности, а также представитель по доверенности ответчиков Тулина Д.В., Меньшиковой Е.Н., Дубодел О.В., Еремашвили Л.Н., Джакоби А., Джакоби Ш., Кузнецовой Ю.Ф., Кочерова М.Б., Сучкова А.В. Беляева И.О. в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, указав, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленных требований частично.

Ответчики Квач А.А., Тулин Д.В., Меньшикова Е.Н., Дубодел О.В., Еремашвили Л.Н., Джакоби А., Джакоби Ш., Кузнецовой Ю.Ф., Кочерову М.Б., Дарицыну Д.Д., Сучкову А.В., Беляеву И.О. в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Хапсироков М.К. в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск в письменном виде. Кроме того, в тексте письменных возражения на иск указал, что истцом частично пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом, согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник района Арбат» является поставщиком коммунальных услуг в нежилое помещение (подвал) площадью 404,4 кв. м., дома по адресу: г. Москва, Б. адрес, собственниками которого в долях являются: Филиппович Дмитрий Анатольевич - доля в праве 1/17;Квач Андрей Анатольевич - доля в праве 1/17;Тулин Дмитрий Владиславович - доля в праве 2/17;Хапсироков Мурат Крым-Гериевич - доля в праве 1/17;Меньшикова Елена Николаевна - доля в праве 2/17;Дубодел Ольга Васильевна - доля в праве 1/17;Еремашвили Лия Нодаровна - доля в праве 10/204;Джакоби Ариэль - доля в праве 1/204;Джакоби Шалом - доля в праве 1/204;Кузнецова Юлия Федоровна - доля в праве 2/17;Кочеров Максим Борисович - доля в праве 1/17;Дарицын Денис Денисович - доля в праве 2/17;Сучков Александр Владимирович - доля в праве 1/17;Беляев Игорь Олегович - доля в праве 1/17.

Ответчики не исполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Состязательное рассмотрение дела в суде первой инстанции может быть успешным только при раскрытии сторонами всех существенных для дела доказательств, их активности в отстаивании своей позиции.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, признав их достаточными и оценив в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Доводы истца о том, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате обязательных платежей за принадлежащее им нежилое помещение, суд считает обоснованными, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание, что ответчики, будучи собственниками спорного нежилого помещения, обязаны участвовать в несении расходов за нежилое помещение и коммунальные услуги.

Суд также принимает во внимание, что именно ГБУ «Жилищник района Арбат» является поставщиком коммунальных услуг в нежилое помещение (подвал) площадью 404,4 кв. м., дома по адресу: г. Москва, Б. адрес, однако, у ответчиков имеется задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за указанный истцом период, тогда как на ответчиках лежит обязанность по внесению оплаты нежилого помещения и коммунальных услуг, по указанным истцом тарифам.

Доказательств того, что расчет должен производиться исходя из иных тарифов, не представлено, судом не добыто.

Согласно расчетам, представленным истцом, которые проверены судом и признаны арифметически верными, сумма задолженности ответчиков по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за указанный истцом период по каждому ответчику составляет: за период с 01.06.2014 г. по 30.06.2018 г. : Квач А.А. (доля в праве 1/17) - 104 690,46 рублей; Дарицын Д.Д. (доля в праве 2/17) - 209 380,90 рублей; за период с 08.08.2015 г. по 30.06.2018 г.: Филиппович Д.А. (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Тулин Д.В. (доля в праве 2/17) - 148 592,90 рублей;Хапсироков М.К. (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Меньшикова Е.Н. (доля в праве 2/17) - 148 592,90 рублей;Дубодел О.В. (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Еремашвили Л.Н. (доля в праве 10/204) - 61 913,72 рублей;Джакоби А. в лице законного представителя - Еремашвили Л.Н. (доля в праве 1/204) - 6 191,37 рублей;Джакоби Ш. (доля в праве 1/204) - 6 191,37 рублей; Кузнецова Ю.Ф. (доля в праве 2/17) - 148 592,92 рублей;Кочеров М.Б. (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Сучков А.В. (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей;Беляев И.О. (доля в праве 1/17) - 74 296,46 рублей, а также размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ на день вынесения решения судом за период с 12.07.2014 г. по 02.04.2019 г. по каждому ответчику: Квач А.А. (доля в праве 1/17)-54 013,12 рублей;Дарицын Д.Д. (доля в праве 2/17) - 108 026,24 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ на день вынесения решения судом за период с 12.09.2015 г. по 02.04.2019 г.: Филиппович Д.А.(доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей;Тулин Д.В. (доля в праве 2/17) - 57 148,66 рублей;Хапсироков М.К. (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей;Меньшикова Е.Н. (доля в праве 2/17) - 57 148,66 рублей;Дубодел О.В. (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей;Еремашвили Л.Н. (доля в праве 10/204) - 23 811,94 рублей;Джакоби А. в лице законного представителя - Еремашвили Лии Нодаровны (доля в праве 1 /204) - 2 3 81,19 рублей;Джакоби Ш. (доля в праве 1/204) - 2 381,19 рублей;Кузнецова Ю.Ф. (доля в праве 2/17) - 57 148,66 рублей;Кочеров М.Б. (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей;Сучков А.В. (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей; Беляев И.О. (доля в праве 1/17) - 28 574,33 рублей.

Вместе с тем, ответчиками убедительных и заслуживающих внимания возражений против произведенного истцом расчета представлено не было, свой контррасчет не представлен.

При этом доводы, изложенные ответчиками в письменных возражениях на иск, а также в ходе судебного заседания в частности ответчиком Филиппович Д.А. и его представителем по доверенности, а также представителем ответчиков Тулина Д.В., Меньшиковой Е.Н., Дубодел О.В., Еремашвили Л.Н., Джакоби А., Джакоби Ш., Кузнецовой Ю.Ф., Кочерова М.Б., Сучкова А.В. Беляева И.О., суд находит несостоятельными и опровергающимися исследованной судом совокупностью доказательств, являются голословными и не подтверждены документально, доводы ответчиков основаны на ошибочном толковании норм права.

При этом соответствующих документов в подтверждение того, что задолженность по оплате нежилого помещения отсутствует, ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не добыто.

Доводы ответчиков о несогласии с размером начисляемых сумм не могут служить основанием к отказу истцу в удовлетворении исковых требований. Данные платежи не оспорены в установленном порядке и являются обязательными в силу требований действующего законодательства для всех собственников нежилого помещения в многоквартирном доме.

Проверяя доводы ответчика Филиппович Д.А. об отсутствии задолженности у него перед истцом, суд принимает во внимание, что обязанность своевременно оплачивать расходы по обслуживанию нежилого помещения возложена на ответчика в соответствии с вышеуказанными нормами права, тогда как отсутствие такой задолженности не подтвердилось в ходе рассмотрения дела, опровергается исследованной судом совокупностью доказательств.

Ссылка ответчика Филиппович Д.А. о том, что спорные платежи он платил в ООО «РЕЛЕНА» (третье лицо по данному делу), также является несостоятельной, при этом им не представлено, а судом не добыто бесспорных доказательств того, что он не обладал информацией о том, что именно ГБУ «Жилищник района Арбат» является поставщиком коммунальных услуг в нежилое помещение (подвал) площадью 404,4 кв. м., дома по адресу: г. Москва, Б. адрес. Так же как и не представлено соответствующих квитанций на обозрение суда.

Довод ответчика Филиппович Д.А. о незаконности осуществления истцом деятельности по управлению многоквартирным домом, в котором расположено нежилое помещение, судом отклоняется, так как правомочность истца по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом подтверждено материалами дела.

Довод ответчика Филиппович Д.А. о том, что никаких квитанций и требований он от ответчика не получал, суд также находит несостоятельным, поскольку данный довод является голословным. Более того, это не освобождало бы ответчика от обязанности по внесению платы за нежилое помещение.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за указанный истцом период: с Филиппович Дмитрия Анатольевича - 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, с Квач Андрея Анатольевича - 104690 рублей 46 копеек, пени в размере 54013 рублей 12 копеек, с Тулина Дмитрия Владиславовича - 148592 рублей 90 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, Хапсирокова Мурата Крым- Гериевича - 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек; с Меньшиковой Елены Николаевны - 148592 рублей 90 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, с Дубодел Ольги Васильевны - 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек,с Еремашвили Лии Нодаровны - 61913 рублей 72 копеек, пени в размере 23811 рублей 94 копеек, с Джакоби Ариель в лице законного представителя Еремашвили Л.Н. - 6191 рублей 37 копеек, пени в размере 2381 рублей 19 копеек,с Джакоби Шалом - 6191 рублей 37 копеек, пени в размере 2381 рублей 19 копеек, с Кузнецовой Юлии Федоровны -148592 рублей 92 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, с Кочерова Максима Борисовича - 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, с Дарицына Дениса Денисовича - 209380 рублей 90 копеек, пени в размере 108026 рублей 24 копеек, с Сучкова Александра Владимировича - 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, с Беляева Игоря Олеговича  - 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек.

При этом суд полагает возможным, с учетом ходатайства истца, удовлетворить требования истца о взыскании с Филиппович Д.А., Квач А.А., Тулина Д.В., Хапсирокова М.К., Меньшиковой Е.Н., Дубодел О.В., Еремашвили Л.Н., Джакоби А., Джакоби Ш., Кузнецовой Ю.Ф., Кочерова М.Б., Дарицына Д.Д., Сучкова А.В., Беляева И.О. в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» начиная с 03.04.2019 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на сумму основного долга, по дату фактического исполнения решения суда.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере: Филиппович Д.А. – 937 рублей 89 копеек (16541,4*5,67%), Квач А.А. – 1447 рублей 37 копеек (16541,4*8,75%), Тулина Д.В. – 1875 рублей 79 копеек(16541,4*11,34%), Хапсирокова М.К.- 937 рублей 90 копеек (16541,4*5,67%), Меньшиковой Е.Н. - 1875 рублей 79 копеек (16541,4*11,34%), Дубодел О.В. -937 рублей 90 копеек (16541,4*5,67%), Еремашвили Л.Н. - 782 рублей 41 копеек (16541,4*4,73%), Джакоби А. - 77 рублей 74 копеек (16541,4*0,47%), Джакоби Ш. - 77 рублей 74 копеек (16541,4*0,47%), Кузнецовой Ю.Ф. - 1875 рублей 79 копеек (16541,4*11,34%), Кочерова М.Б. - 937 рублей 90 копеек (16541,4*5,67%), Дарицына Д.Д. - 2894 рублей 75 копеек (16541,4*17,5%), , Сучкова А.В. - 937 рублей 90 копеек (16541,4*5,67%), Беляева И.О. - 937 рублей 90 копеек (16541,4*5,67%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филиппович Дмитрия Анатольевича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Квач Андрея Анатольевича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 104690 рублей 46 копеек, пени в размере 54013 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Тулина Дмитрия Владиславовича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 148592 рублей 90 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1946 рублей 04 копеек.

Взыскать с Хапсирокова Мурата Крым- Гериевича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Меньшиковой Елены Николаевны в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 148592 рублей 90 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1946 рублей 04 копеек.

Взыскать с Дубодел Ольги Васильевны в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Еремашвили Лии Нодаровны в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 61913 рублей 72 копеек, пени в размере 23811 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  810 рублей 85 копеек.

Взыскать с Джакоби Ариель в лице законного представителя Еремашвили Л.Н. в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 6191 рублей 37 копеек, пени в размере 2381 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  81 рублей 09 копеек.

Взыскать с Джакоби Шалом в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 6191 рублей 37 копеек, пени в размере 2381 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  81 рублей 09 копеек.

Взыскать с Кузнецовой Юлии Федоровны в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 148592 рублей 92 копеек, пени в размере 57148 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1946 рублей 04 копеек.

Взыскать с Кочерова Максима Борисовича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Дарицына Дениса Денисовича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 209380 рублей 90 копеек, пени в размере 108026 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1946 рублей 04 копеек.

Взыскать с Сучкова Александра Владимировича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскать с Беляева Игоря Олеговича в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» денежные средства, в счет погашения задолженности в размере 74296 рублей 46 копеек, пени в размере 28574 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  973 рублей 02 копеек.

Взыскивать с Филиппович Д.А., Квач А.А., Тулина Д.В., Хапсирокова М.К., Меньшиковой Е.Н., Дубодел О.В., Еремашвили Л.Н., Джакоби А., Джакоби Ш., Кузнецовой Ю.Ф., Кочерова М.Б., Дарицына Д.Д., Сучкова А.В., Беляева И.О. в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» начиная с 03.04.2019 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на сумму основного долга, по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░