Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14114/2011 от 15.06.2011

Судья Попова Н.А.                      Дело № 33-14114/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ризиной А.Н.,

судей Алибердовой Н.А., Ивановой Т.И.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года частную жалобу ООО «СМУ-21» на определение Ногинского городского суда Московской области от 11 марта 2011 г. о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения представителя Рязановой И.В. – Алексеева С.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «СМУ-21» обратилось в суд и иском к ООО «Глобал Инвест», Рязановой И.В. о признании торгов недействительными.

Представитель Рязановой И.В. просил суд производство по делу прекратить, поскольку иск не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как Рязанова И.В. является индивидуальным предпринимателем.

Определением Ногинского городского суда Московской области от 11 марта 2011 г. производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением, представитель ООО «СМУ-21» обжалует его, просит отменить как незаконное, необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю, которые осуществляют экономическую деятельность, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, рассматривается в ином судебном порядке.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, не установлено.

Доводы частной жалобы правовых оснований, влекущих отмену судебного определения, не содержат.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ногинского городского суда Московской области от 11 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

    Судьи: