Решение по делу № 2-1373/2014 ~ М-1330/2014 от 11.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                        Дело № 2-1373/2014

10 сентября 2014 года                                     город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Досаевой Р.Р., Мальцевой О.К., Гаджиевой В.К. к Досаеву В.К., Парфеновой К.К. о признании имущества совместно нажитым, определении долей сособственников, признании права собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Досаева Р.Р., Мальцева О.К., Гаджиева В.К. обратились в Саяногорский городской суд с иском к Досаеву В.К., Парфеновой К.К. о признании имущества совместно нажитым, определении долей сособственников, признании права собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Досаева Р.Р. являлась супругой Д.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Мальцева О.К., Гаджиева В.К., Парфенова К.К. и Досаев В.К. являются их детьми и наследниками первой очереди по закону после смерти Д.К. Мальцева O.K. в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Гаджиева В.К. и Досаев В.К. были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем на момент его смерти, следовательно, они вместе с Мальцевой O.K. являются лицами, фактически принявшими наследство. Досаев В.К. решением <данные изъяты> городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ был признан отказавшимся от наследства после смерти Д.К. Досаева P.P. решением <данные изъяты> городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ была признана недостойным наследником и была лишена права наследования после смерти своего супруга. Парфенова К.К. наследство после смерти отца не приняла, к нотариусу не обращалась. Таким образом, после смерти Д.К. принявшими наследство по закону наследниками первой очереди являются его дочери Мальцева O.K. и Гаджиева В.К. В состав наследства после смерти Д.К. входит, кроме иного имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Этот дом был приобретен супругами Досаевыми в период брака и является их совместно нажитым имуществом. Договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <данные изъяты>, согласно данному договору собственником вышеуказанного домовладения являлся Д.К. На основании изложенного, после смерти Д.К. доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> распределяются следующим образом: <данные изъяты> доля принадлежит Досаевой P.P. как пережившей супруге; по <данные изъяты> доля каждой принадлежит Мальцевой O.K. и Гаджиевой В.К. в порядке наследования. При этом имеющиеся в договоре купли-продажи домовладения множественные неточности и неоговоренные исправления не позволяют признать данный договор надлежащим правоустанавливающим документом. При жизни Д.К. эти неточности не были устранены, их устранение после его смерти невозможно. Данное обстоятельство объективно препятствует получению истцами свидетельств о праве собственности и о праве на наследство. Просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом Досаевой Р.Р. и Д.К.; признать за Досаевой Р.Р., как за пережившей супругой, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, за Мальцевой О.К. и Гаджиевой В.К. право собственности на <данные изъяты> долю за каждой в порядке наследования в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Досаева Р.Р., ее представитель по устному ходатайству Алексеева С.Б. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Истцы Мальцева О.К., Гаджиева В.К. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Досаев В.К., Парфенова в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности К.И. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как предусмотрено ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, Д.К. купил у К.А. домовладение, состоящее из бревенчатого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки о соответствии адресов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом,     указанный в договоре купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> и жилой дом имеющий по данным <данные изъяты> адрес: <адрес>.

Брак между Д.К. и П.Р. заключен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>.

После регистрации брака жене присвоена фамилия Досаева.

Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретен супругами Досаевыми в период брака, он является совместно нажитым имуществом и их доли в нем являются равными.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии № Д.К. умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Таким образом, в наследственную массу вошла <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Наследниками по закону Д.К. являются его супруга Досаева Р.Р. и дети - Гаджиева В.К., Мальцева О.К., Парфенова К.К., Досаев В.К., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <данные изъяты> городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Досаеву В.К. восстановлен срок для отказа от наследства после смерти Д.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и он признан отказавшимся от наследства после смерти Д.К.

Решением <данные изъяты> городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Досаева Р.Р. признана недостойным наследником и лишена права наследования по закону после смерти Д.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом за Досаевой Р.Р. может быть признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за пережившей супругой.

Часть 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, у нее в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Д.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери - Мальцева О.К., Гаджиева В.К.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Мальцева О.К. и Гаджиева В.К. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Д.К., которые наследуют принадлежащее ему на день смерти имущество в равных долях по <данные изъяты> доли каждая.

При таких обстоятельствах, исковые требования Досаевой Р.Р., Мальцевой О.К., Гаджиевой В.К. к Досаеву В.К., Парфеновой К.К. о признании имущества совместно нажитым, определении долей сособственников, признании права собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.09.2014 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.09.2014 ░░░░